№ 5444
гр. София, 21.05.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-7 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Гергана Коюмджиева
при участието на секретаря Йоана П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Коюмджиева Гражданско
дело № 20231100103373 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Банка ДСК АД, редовно уведомен, не изпраща законен
представител, представлява се от юрк. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ М. В. С. и В. Н. С., на които е изпратено съобщение
до адрес – с. Оброчище, ул. „*******, на който адрес същите са получавали
съобщение по делото, не се явяват, като СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че
длъжностното лице връчител от канцеларията на кметство с. Оброчище е
поставил уведомления до ответниците на посочения адрес, без да са давани
указания от съда в тази посока, като в разписката за поставяне на
уведомлението е отразило, че лицата са търсени в периода от 14.03.2024 г. до
02.05.2024 г., с осъществени 7 посещения на адреса, като по данни на
живущата на адреса - С. С., лицата живеят във Варна и не поддържат връзка с
нея, поради което същата е отказала да получи съобщенията. Не се явяват.
Юрк. Д.: Моля да не бъде даван ход на делото, тъй като възраженията
са ответниците по реда на чл. 414 ГПК са направени от адвокат, за когото
липсва пълномощно по делото, с оглед на което считам, че производството е
недопустимо и трябва да бъде прекратено, а съдът да възстанови внесената
държавна такса на Банка ДСК.
По отношение на опитите за уведомяване на ответниците, считам че
това е адресът, на който те трябва да бъдат уведомени. Мисля, че веднъж дори
1
бе връчвано нещо на същия адрес. Считам, че същите се считат за редовно
уведомени.
СЪДЪТ, като съобрази, че ответниците М. В. С. и В. Н. С. са получили
препис от исковата молба и приложенията именно на адреса в с. Оброчище,
ул. „*******, общ. Варна, като са им съобщени съдържанието на отговора и
реквизитите по смисъла на чл. 131 ГПК, както и процесуалното им
задължение да съобщят на съда в случай, че променят адреса си, както и
последиците от неизпълнение на това задължение, и предвид отразеното от
длъжностното лице връчител, че в продължение на два месеца, след
осъществени многократни посещения на адреса, ответниците не са открити,
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки по смисъла на
чл. 41, ал. 2 ГПК, поради което съобщенията до ответниците следва да се
приложат към делото и да се считат за редовно връчени, поради което и
предвид редовното уведомяване на ответниците по смисъла на чл. 41, ал. 2
ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По отношение на възражението наведено и в предходното о.с.з. и в
настоящото о.с.з. от пълномощника на ищцовата страна СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че до ответниците е изпратено съобщение да потвърдят
действията на лицето, което в качеството на техен пълномощник е
депозирало възражение по чл. 414 ГПК по ч.гр.д. № 567/2022 г. по описа на
РС Балчик, а именно – адв. В. Г., без да приложи надлежно пълномощно за
осъществяване на съответните процесуални действия. Въпреки връчването на
указанията дадени от съда по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК, не е постъпило
потвърждение на процесуалните действия във връзка с подаване на
възражение по посоченото ч.гр.дело, поради което СЪДЪТ НАМИРА, че
същото е извършено от лице без надлежна представителна власт, поради
което не са налице предпоставките за допустимост на иска по смисъла на чл.
415, ал. 1 ГПК във във вр. с чл. 422 ГПК. Налице е стабилизирана заповед за
незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК, а исковото производство следва да
бъде прекратено, като инициирано по недопустим иск, предвид влязлата в
сила заповед.
2
Водим от горното и на основание чл. 130 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3373/2023 г. по описа на
СГС, ГО, I-7 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок – за ищеца от днес, а за ответниците от съобщаването.
Юрк. Д.: Претендирам разноски съобразно списък, който представям.
По разноските СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ в з.з.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10.05 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3