Протокол по дело №162/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 287
Дата: 10 април 2025 г. (в сила от 10 април 2025 г.)
Съдия: Вера Коева
Дело: 20251200500162
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 287
гр. Благоевград, 10.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Емилия Дончева

Вера Коева
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело
№ 20251200500162 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

Жалбоподателката, редовно призована – не се явява, не се
представлява.

Ответникът, редовно призован – не се явява, представлява се от адв. П.,
редовно упълномощен.

За ДСП Гоце Делчев, редовно призована – не се явява представител.

Вещото лице, непризовано – не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Постъпила е молба от жалбоподателката чрез процесуалния й
представител адв. К. Б., в която сочат, че държат на експертизата. Твърди се,
че процесуалният представител е ангажиран за днес, по друго дело в РС Гоце
Делчев и моли да не се дава ход на делото.

На 09.04.2025 г. е постъпил социален доклад от ДСП Гоце Делчев.

АДВ. П.: Уважаеми съдии, считам че няма пречки за даване ход на
делото, но ще направя пред вас едно изявление, а именно, че за мен са налице
1
причини, които не зависят от мен, заради които се налага да се оттегля от
настоящото производство, което се изразява в това, че след депозирането на
отговора на въззивната жалба и до настоящия момент щях да кажа, че е
влошена комуникацията между мен и доверителя ми, но на практика такава
липсва и едва вчера успях да се свържа с него, и онзи ден също. Поставих му
ясно въпроса, дали желае това производство да продължи и да го
представлявам или не, но не получих никакъв отговор. Не ми е съдействал по
никакъв начин. Това са и причините, поради които не успяхме в срок да
внесем определения ни депозит от 200 лв. за назначената експертиза, както и
да поставим въпроси към същата. Предвид на това, за мен е невъзможно да
продължа участието си по-нататък в настоящото производство и да
реализирам задълженията си, които произтичат от Закона за адвокатурата. Не
мога да кажа дали ще внесе доверителят ми сумата за изготвяне на
експертизата. Обяснил съм му всичко, не ми даде отговор в срока, който ни
даде съдът. Едва онзи ден ми отговори за пръв път „Аз съм в Испания, не мога
да се явявам“ и това беше всичко. След това пак му писах във Вайбър, на
съобщението, което преди това му изпратих, но не последва отговор. При това
положение на осн. чл. 35 от Закона за адвокатурата моля да счетете, че се
оттеглям от настоящото производство и да ме освободите като такъв, като
намирам, че са налице и условията на чл. 36 от ГПК същият да бъде уведомен,
евентуално да си намери друг представител по делото. Моля всички книжа, в
случай че уважите това мое изявление, да бъдат изпращани занапред на
постоянния му адрес в **********. Мисля, че имаше достатъчно време да се
свърже с мен, за да уточним някои детайли по защитата му, въпреки
настояването ми. Писах му в съобщение, че при това положение трябва да съм
наясно дали държи да го представлявам или не, и ако държи, съответно да се
свърже с мен, за да уточним детайлите на тази защита, но отново не последва
отговор, въпреки, че се вижда, че получава съобщенията ми. Това съм го
направил на 08-ми, вчера също. Поемам ангажимента произнасянията на съда
от днешното с.з. да го сведа до знанието на доверителя ми.

Съдът като съобрази становищата на страните и най-вече това на адв.
П., счита че са налице предпоставките на чл. 36 от ГПК, налагащи отлагане на
делото, тъй като едва в днешното с.з. последния се отказва от пълномощията
си и въззиваемия не е могъл да узнае за тях. Ето защо делото ще следва да се
отложи, като на ответника се даде възможност да организира защитата си по
адекватен начин и му се укаже да внесе определения му депозит, с оглед
изпълнение на експертизата и постави евентуалните си задачи към вещото
лице.
Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

2
УКАЗВА на въззиваемия, че адв. П. се е отказал от пълномощието си в
днешното с.з., поради което следва да организира защитата си за следващото
с.з. по адекватен начин.

УКАЗВА на въззиваемия, в 7-дневен срок от съобщаването му, да внесе
определения му депозит за експертиза, както и да постави евентуалните си
въпроси към вещото лице.

Горните указания се съобщят на ответника чрез адв. П., предвид поетия
ангажимент, а също така и по местоживеене.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.05.2025 г. от 09,00 часа, за която
дата страните уведомени.

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,21 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3