№ 177
гр. Пазарджик, 23.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело №
20255200900044 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.140 от ГПК.
Образувано е по реда на гл. Двадесет и осма от ГПК.
Подадена е молба от М.Й.Н., с ЕГН **********, с адрес гр. В., бул.“С.“ ***, със
съдебен адрес гр.В. ул."В.Г." ***, Адвокатско дружество „М.П.“, срещу Е.В.Н. с ЕГН
**********, с адрес гр. В., бул.“С.“ ***, за поставяне под пълно запрещение.
Твърди се, че Есия е дъщеря на ищцата и от раждането си страдала от психично
заболяване атрофия на зрителен нерв, епиЛ.ия и странично церебрална парализа с
оценка на трудоспособността и степен на увреждане -100 % с чужда помощ.Сочи се,
че не била в състояние да се обслужва самостоятелно при задоволяване на
ежедневните си и минимални потребности.Описаното здравословно състояние правело
ответницата Есия неспособна да се грижи сама за себе си, а установеното от
мед.комисия заболяване представлявало тежко психическо и физическо заболяване,
което не позволявало да разбира свойството и значението на постъпките си и да се
грижи сама за себе си и интересите си.
Моли се съдът да постанови съдебно решение, след като установи
предпоставките на чл.5 от ЗЛС, с което да постави Е.В.Н. под пълно запрещение.
Направени са доказателствени искания да се допусне до разпит свидетелят
Гинка Г. Неделчева, както и при необходимост да се допусне СПсихЕ с формулирани
въпроси.
В срока по чл.131 ал.1 от ГПК, по делото не е постъпил писмен отговор от
ответницата Есия Неделчева.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените към исковата молба писмени
доказателства, както и да се уважи искането за допускане на гласни доказателства,
разпит на посоченият свидетел при режим на довеждане.
Съдът счита, че следва да отложи произнасянето по допускане на съдебно-
психиатрична експертиза, след лично изслушване на ответницата.
Делото следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание – с призоваване
1
на страните и за изпълнение на процедурата по чл.337 ал.1 от ГПК – за лично
изслушване на лицето, чието запрещение се иска.
По изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит един свидетел на ищцовата страна, при режим на
довеждане.
ОТЛАГА произнасянето по допускане на съдебно-психиатричната
експертиза, след изпълнение на процедурата по чл.337 ал.1 от ГПК.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание с призоваване на
страните и изпълнение на процедурата по чл.337 ал.1 от ГПК - за лично
изслушване на лицето Есия Неделчева, чието запрещение се иска за 20.05.2025
година от 11.оо часа, за която дата да се призоват страните, ОП- Пазарджик
/свидетелят при режим на довеждане/.
Определението е окончателно препис да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2