ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 408
гр. Благоевград, 13.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Гражданско дело №
20231200100140 по описа за 2023 година
взе предвид следното:
Ищец в процеса е И. И. З., ЕГН **********, адрес с. К, общ. С, обл. Б, ул. „Я“ № .
Претенциите са насочени против П Б, гр. С, бул. „В“ №, представлявана от
Главния прокурор Б Б С.
Исковата молба е редовна и допустима.
Писменият отговор също се явява редовен и допустим.
Проектът за доклад по делото е следният:
1. Релевантни за казуса факти и обстоятелства - *****
Прокуратурата счита исковете за неоснователни. *****
2. Правна квалификация на претенциите - чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ; на
възраженията - чл. 52 и чл. 110 от ЗЗДог;
3. Признати факти и обстоятелства - няма такива;
4. Ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства - няма такива;
5. Разпределяне на доказателствената тежест - в производството по предявени по
реда на ЗОДОВ искове, доказателствената тежест се разпределя съобразно
разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от ГПК, като всяка страна е длъжна да установи
фактите, на които основава своите искания или възражения; ищецът дължи да
докаже фактите, на които основава претенциите си - наличието на незаконни
актове и действия от категорията на посочените в чл. 2, ал. 1 от ЗОДОВ,
настъпили за него конкретни вреди и пряката им причинно-следствена връзка с
действията на съответните длъжностни лица;
6. За кои факти и обстоятелства не се сочат доказателства - няма такива.
Ищецът желае да се приемат извадки от публикации в местни и национални
медии, но не е приложил такива към исковата молба, поради което следва да му се
1
даде възможност да го стори в предстоящото открито съдебно заседание. Трябва
да се представят наказателните дела. Няма пречка да се допуснат поисканите от
ищеца трима свидетели, при довеждане, които да дадат показания относно
неимуществените вреди, подробно описани в исковата молба. Съдът сега няма да
се произнася по исканията за назначаване на експертизи, а ще стори това след
попълването на делото с още доказателствен материал.
Воден от изложените аргументи, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на ищеца да представи извадки от публикации в местни и
национални медии в предстоящото открито съдебно заседание.
ДА СЕ ПРЕДСТАВЯТ НОХД № 298 от 2011 г. и НОХД № 378 от 2013 г. на
Окръжен съд Благоевград.
ДАВА възможност на ищеца да доведе в предстоящото открито заседание трима
свидетели, които да дадат показания относно неимуществените вреди, подробно
описани в исковата молба.
УКАЗВА на страните, че сега няма да се произнася по исканията за назначаване
на експертизи, а ще стори това след попълването на делото с още доказателствен
материал.
НАСРОЧВА открито заседание по делото, което да се проведе на 31.05.2024 г. и
да започне в 13:00 ч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се изпратят и копия на настоящото
определение, а на ищеца - и екземпляр от писмения отговор.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2