Разпореждане по дело №5402/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5592
Дата: 4 май 2023 г. (в сила от 4 май 2023 г.)
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20231110205402
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 24 април 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5592
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер №
20231110205402 по описа за 2023 година
при извършване на преценката по чл. 247б ал. 1 т. 2 вр. чл. 252 ал. 4 НПК
намери следното:
Наказателното производство е образувано по тъжба, подадена от Г. Г. Г.
против Е. В. И., в която се съдържат твърдения за системно неизпълнение на
определен със съдебно решение режим на лични отношения с дете.
Тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 НПК. Съгласно чл. 81 ал.
1 НПК тъжбата трябва да съдържа данни за лицето, срещу което се подава, за
обстоятелствата на престъплението и да се придружава от документ за
внесена държавна такса. В настоящия случай в тъжбата липсва ясно и
конкретно описание на обстоятелствата на твърдяното престъпление. В
тъжбата се сочи, че лицето, против което е подадена тъжбата – Е. И., не
изпълнява постановени по гр. дело № 73351/2017 г. по описа на СРС
привременни мерки и режим на лични отношения, като в обстоятелствата,
изложени в тъжбата, се сочи и друго производство – гр. дело № 12342/2021 г.
по описа на СГС. Тъжителят Г. следва да посочи конкретно дали твърди
неизпълнение на съдебно решение, с което е определен режима му на лични
отношения с детето Йована Г.а, или на съдебен акт, с който са определени
привременни мерки, като посочи конкретно съдебния акт, чието
неизпълнение твърди /номер, дата на постановяване, дело, по което е
постановен/. След това тъжителят следва да посочи какъв конкретно е
определеният му режим на лични контакти с детето или какви са
привременните мерки, в случай, че твърди неизпълнение на такива – в кои
дни според съдебния акт следва да осъществява личните си отношения с
1
детето, откъде следва да го взема, къде да го връща и в колко часа. На
следващо място тъжителят следва да посочи ясно и конкретно на кои дати
твърди, че лицето, против което е подадена тъжбата – Е. И., не е изпълнила
съдебния акт, както и да посочи с какви конкретни действия твърди, че И. не е
изпълнила или е осуетила изпълнението на съдебното решение – например не
е предала детето, укрила се е, променила е местоживеенето си или друго.
Единствената конкретна дата, която се споменава в тъжбата, е 18.03.2023 г.,
като видно от твърденията в тъжбата тъжителят твърди, че и на тази дата
съдебния акт, определящ режима му на лични отношения с дъщеря му не е
бил изпълнен, но липсват твърдения за конкретни действия на лицето, против
което е подадена тъжбата – Е. И., на тази дата, с които тя да не е изпълнила
или да е осуетила изпълнението на съдебния акт. Освен това тъжителят Г.
следва да посочи и мястото на осъществяване на всяко от твърдените деяния
– в кой град и на кой адрес. Посочване в пълнота и изчерпателност на
обстоятелствата на твърдяното престъпление е от съществено значение за
определяне предмета на доказване в производството и за правото на защита
на лицето, против което е подадена тъжбата – Е. И.. По делата от частен
характер тъжбата е онзи документ, в който се съдържа описание на
обстоятелствата на твърдяното престъпление, поради което те следва да са
ясно и конкретно посочени, като не е допустимо да се извличат и заместват от
приложени към тъжбата документи.
Ето защо на тъжителя следва да бъдат дадени указания в 7 – дневен срок
от получаване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба с
препис за лицето, против което е подадена тъжбата, да отстрани
коментираните нередовности в тъжбата като посочи ясно, точно и конкретно
обстоятелствата на твърдяното престъпление. На тъжителя следва да се укаже
и че ако не изпълни дадените указания в посочения срок, тъжбата ще бъде
върната и образуваното наказателно производство – прекратено.
По горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжба, подадена от Г. Г. Г. против Е. В.
И..
2
УКАЗВА на частния тъжител Г. Г. Г., че следва в 7 - дневен срок от
получаване на препис от разпореждането с писмена молба с препис за лицето,
против което е подадена тъжбата, да отстрани нередовностите в тъжбата
като посочи обстоятелствата на твърдяното престъпление съобразно
мотивната част на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на частния тъжител Г. Г. Г., че в случай, че не изпълни в срок
дадените от съда указания, депозираната тъжба ще бъде върната и
образуваното въз основа на нея наказателно производство – прекратено.
Разпореждането е окончателно. Препис да се връчи на тъжителя на
посочения в тъжбата адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3