Определение по дело №15445/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 28234
Дата: 29 ноември 2019 г. (в сила от 2 декември 2019 г.)
Съдия: Соня Николова Найденова
Дело: 20191100515445
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.11.2019г., гр.София

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, ІІ-а въззивен състав, в закрито заседание на 29 ноември през 2019  година,  в следния   състав:   

                                                  

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ДИМИТРОВА

     ЧЛЕНОВЕ : СОНЯ  НАЙДЕНОВА

              мл.с. КРИСТИЯН ТРЕНДАФИЛОВ

  

като  разгледа докладваното  от съдия НАЙДЕНОВА ч.гр.дело № 15445 по описа  за 2019  година,  и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.435-438 от ГПК, образувано по постъпила в СГС чрез частен съдебен изпълнител/ЧСИ/ Н.М.- чрез помощник С.Р., жалба от длъжника М.Б.Б. срещу получената от длъжника покана за доброволно изпълнение по изп.дело № 20188410403081  .

Въззивният съд констатира, че в жалбата освен обжалване на поканата за доброволно изпълнение до този длъжник, се съдържат и оплаквания по издадения изпълнителен лист по гр.д.№ 81113/2015 г. на СРС, 65 състав като издаден неправилно срещу починало лице-бащата на жалбоподателя, и искане изпълнителния лист да се обезсили, сочещо на искане –жалба  по чл.407 от ГПК, по което производството следва реда по чл.274 и сл.ГПк, като се администрира жалбата срещу издадения изпълнителен лист от съда, издал изпълнителния лист –в случая СРС. Ето защо следва да се раздели производството по жалбата срещу действия на съдебен изпълнител по чл.435, ал.2 от ГПК от производството по жалбата като насочена срещу изцдадения изпълнителен лист, като пред СГС по настоящето производство остава за разглеждане жалбата срещу действия на съдебен идпълнител по чл.435 от ГПК, както е получена същата от ЧСИ М., а жалбата в частта й срещу издадения изпълнителел лист по чл.407 от ГПК следва да се изпрати на СРС по гр.д.№ 81113/2015 г. за администриране след преценка нейната допустимост и редовност.

В мотивите по обжалваните действия по реда на чл.436, ал.3 от ГПК, ЧСИ Н.М.- чрез помощник С.Р., счита жалбата за недопустима като насочена срещу неподлежащо на обжалване дейстиве по изпълнителното производство.

ПО ЖАЛБАТА ПО ЧЛ.435, АЛ.2 ОТ ГПК СГС НАМИРА СЛЕДНОТО:

Подадената до СГС чрез ЧСИ жалба от М.Б.Б. като дължник по изпълнението, конституиран с разпореждане на ЧСИ от 12.03.2019 г.,  е подадена е подадена след изтичане на срока по чл.436, ал.1 от ГПК и не следва да се разглежда от съда като просрочена. Поканата за доброволно изпълнение е била връчена на длъжника  М.Б.Б. на 15.03.2019 г.редовно, а жалбата е подадена при ЧСИ на 26.03.2019 г., без данни да е подадена по-рано по пощата, при което се явява просрочена като подадена след изтичане на срока за обжалване по чл.436, ал.1 от ГПК  - 1 седмица от съобщението, изтекъл съответно на 22.03.2019 г.-петък, работен ден.

Наред с това същата е насочена и срещу действие по изпълнението, което не попада в кръга на допустимите за обжалване от дължника по чл. 435, ал.2 ГПК. Съгласно чл. 435, ал.2 ГПК, длъжникът може да обжалва постановлението за глоба и насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо, както и отнемането на движима вещ или отстраняването му от недвижим имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението. Новият процесуален закон изрично ограничава както кръга на изпълнителните действия, подлежащи на обжалване от длъжника, така и основанията за това.

Воден от горното, СГС,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

РАЗДЕЛЯ производството по жалбата по чл.435, ал.2 от ГПК от М.Б.Б. с вх.№ на ЧСИ 024379/26.03.2019 г. срещу действия на ЧСИ Н.М. по изп.дело № 20188410403081 ,  от съдържащата се в същата жалба по чл.407 от ГПК срещу издадения от СРс изпълнителен лист по гр.д.№ 81113/2015 г. на СРС, 65 състав, като пред настоящия състав на СГС остава за разглеждане жалбата по чл.435, ал.2 от ГПК.

ИЗПРАЩА на Софийски районен съд, по гр.д.№ 81113/2015 г. на СРС, 65 състав, жалбата в частта й по чл.407  от ГПК, за което да се изпратят изготвени служебно от деловодството на СГС заверено копие от жалбата, заедно с копия от приложенията към нея /копия от изп.лист и от покана задоброволно изпълнение/, ведно с препис от настоящето определение, по компетентност,  за администриране съгласно мотивите на определението.

В тази част определението не подлежи на обжалване.

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба от М.Б.Б. с вх.№ на ЧСИ 024379/26.03.2019 г. срещу действия на ЧСИ Н.М. по изп.дело № 20188410403081 по връчване на покана за доброволно изпълнение до жалбоподателя.

В тази част само определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд –София, в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от съобщаването му на жалбоподателя.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

             ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

                                2.