РЕШЕНИЕ
№ 2349
гр. Бургас, 11.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Д. П. С.
като разгледа докладваното от Д. П. С. Гражданско дело № 20242120104821
по описа за 2024 година
Производството се движи по реда на чл.247 ГПК.
Повод за настоящото е молба с вх.№43246/17.10.2024 г., с която се
иска поправка на допусната в постановеното по делото Решение
№2018/04.10.2024 г. фактическа грешка, като в диспозитива на съдебния акт
не е посочено имено и дела на Д. Н. Ж., както и адреса й. Също така е
допусната грешка в името на Е. З. К..
Препис от молбата на основание чл.247, ал.2 от ГПК е връчен на
насрещната страна, като в указания едноседмичен срок е депозирано
становище от М. Д. Х. с ЕГН **********, адрес: гр. ** П. Х. Х. с
ЕГН**********, адрес: гр. *** Д. Х. Х. с ЕГН **********, адрес: гр. *** Х. А.
Д. с ЕГН **********, адрес: *** М. А. Д. с ЕГН **********, адрес: ****, Й. Д.
Х. с ЕГН **********, адрес: гр. Бургас, ***, Е. С. К. с ЕГН **********, адрес:
гр. Бургас, ***, П. З. Х. с ЕГН **********, , адрес: гр. Бургас, ***, М. П. И. с
ЕГН **********, адрес: гр. *** П. П. И. с ЕГН **********, адрес: гр. *** Т. Н.
К. с ЕГН **********, адрес: с. **, Т. Н. К. с ЕГН **********, с адрес: с. **
чрез адв. Г. С.. Не възразяват да се допусне поправка на допусните очевидни
фактически грешки.
Съдът, като съобрази изложеното в молбата с правно основание
чл.247, ал.1 от ГПК, намира от фактическа и правна страна следното:
При преглед на делото се установява, че действително в Решение №
2018/04.10.2024 г., постановено по гр.дело № 4821/2024 г. по описа на Районен
съд - Бургас е допуснатата следната очевидна фактичедска грешка, а именно в
пропускане на името и дела на един от съделителите в диспозитива. Отделно
бащиното име на един от съделителите е сгрешено.
Съгласно разпоредбата на чл.247 от ГПК,съдът по своя инициатива или
1
по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни
фактически грешки. Според правната теория и съдебната практика явна
фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля
на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.
Настоящия съдебен състав приема,че в случая се касае за допусната
очевидна фактическа грешка, тъй като е налице формирана ясно воля в
мотивите на решението да бъде допусната делба между съделителите, сред
които е и Д. Н. Ж., а в диспозитива е налице пропуск по отношение на тази,
десйтвителна воля, което от своя страна следва да бъде поправено по реда на
чл.247 от ГПК. Същото се отнася и до допуснатите технически грешки.
Съдът намира, че допуснатата фактическа грешка не предполага
призоваване на страните в открито съдебно заседание, поради което
произнасянето на състава е в закрито съдебно заседание.
Съобразявайки изложеното,настоящия съдебен състав намира,че на
основание чл.247 ал.1 от ГПК, следва да допусне поправка в диспозитива на
решението.
Мотивиран от горните съображения,съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на
Решение № 2018/04.10.2024 г., постановено по гр.дело № 4821/2024 г. по
описа на Районен съд - Бургас, като диспозитивът на решението, следва да се
чете:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между К. Н. Я. с ЕГН
**********, с адрес гр. Бургас, **, Н. В. Ч. с ЕГН **********, с адрес гр.
Бургас, **, Д. Н. Ж. с ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, ** З. Г. Щ. с ЕГН
**********, с адрес: с. *** М. Д. Х. с ЕГН **********, адрес: гр. ** П. Х. Х. с
ЕГН**********, адрес: гр. *** Д. Х. Х. с ЕГН **********, адрес: гр. *** Х. А.
Д. с ЕГН **********, адрес: *** М. А. Д. с ЕГН **********, адрес: ****, Й. Д.
Х. с ЕГН **********, адрес: гр. Бургас, ***, Е. З К. с ЕГН **********, адрес:
гр. Бургас, ***, П. З. Х. с ЕГН **********, , адрес: гр. Бургас, ***, М. П. И. с
ЕГН **********, адрес: гр. *** П. П. И. с ЕГН **********, адрес: гр. *** Т. Н.
К. с ЕГН **********, адрес: с. **, Т. Н. К. с ЕГН **********, с адрес: с. ** на
следния недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор 67800.503.181 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Созопол, общ. Созопол,
обл. Бургас, одобрени със Заповед РД 18-60/04.10.2007 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, последно изменение, засягащо недвижимия имот от
19.06.2024 г. Адрес на поземления имот: гр. Созопол, *** площ: 2931 кв.м.,
трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно
ползване: ниско застрояване (до 10 м.), предишен идентификатор: няма,
номер по предходен план: 1610, съседи: 67800.3.252, 67800.3.320, 67800.3.444,
67800.503.182, 67800.503.184, 67800.503.591, 67800.503.592. Според
Нотариален акт №* том *, дело №*г. за собственост на недвижим имот,
възстановен по 3СП33 на нотариус при БРС, имотът представлява ЛОЗЕ с
площ от 2935 кв.м., трета категория, находящо се в землището на гр. Созопол,
2
местност ***, парцел IV /четвърти/ в кв. 89 /осемдесет и девет/ на действащия
ЗРП на гр. Созопол, изработен на базата на плана от 1938 г., при граници:
Общинско, Общинско, Общинско - бивш имот на Я.Х.* и парцел III /трети/ в
кв. 89 /осемдесет и девет/ от ЗРП/РД - 14- 73/1989 г. на гр. Созопол, на осн.
чл.34 от ЗС, във вр. с чл.69 от ЗН, при следните права в съсобствеността:
1/6 идеални части за З. Г. Щ.;
1/6 идеална част за Т. Н. К.;
1/6 идеална част за Т. Н. К.;
1/18 идеална част за Д. Н. Ж.;
1/18 идеална част за Н. В. Ч.;
1/18 идеална част за К. Н. Я.;
1/24 идеална част за Х. А. Д.;
1/24 идеална част за М. А. Д.;
1/24 идеална част за М. П. И.;
1/24 идеална част за П. П. И.;
1/36 идеална част за М. Д. Х.;
1/36 идеална част за П. Х. Х.;
1/36 идеална част за Д. Х. Х.;
1/36 идеална част за Й. Д. Х.;
1/36 идеална част за Е. З. К.;
1/36 идеална част за П. З. Х..
Настоящото решение е неразделна част от Решение № 2018/04.10.2024
г., постановено по гр.дело № 4821/2024 г. по описа на Районен съд - Бургас.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3