Разпореждане по дело №1468/2018 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 декември 2018 г.
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20182130101468
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2018 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 1362 / 27.12.2018г.Гр. Карнобат

 

 

 

          Димитър Маринов – районен съдия при Карнобатски районен съд

поставих за разглеждане гр.д. № 1468/2018 г. и установих следното:

          Ищецът Потребителна кооперация Наркооп гр. Карнобат  чрез процесуалният си представител  адв. С. Гонкова – Трайкова   твърди в исковата си молба, че е предявила срещу  ответника Община Карнобат    иск по смисъла на чл.124 ал.1  от ГПК .Съдът намира , че исковата молба се явява нередовна на основание чл. 127 ал.1 т.3 от ГПК тъй като не е посочен цената на иска ,  който е оценяем такъв  по смисъла на чл. 69 ал.1 т.2  от ГПК  , като освен това с оглед на горепосоченото ищецът   е следвало да внесе и съответната държавна такса за предявения иск ,  която се определя върху цената на иска, респ. на всяка претенция по смисъла на чл. 71 т.2 от ГПК , която е такава по смисъла на Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и е уредена в чл. 1 от същата Тарифа с оглед на което исковата молба се явява нередовна за разглеждане на основание чл. 128 т.2 от ГПК и като такава следва да остане без движение .  В тази връзка съдът намира, че правилно е поискал издаването на исканите от него съдебни удостоверения с оглед посочването на цената на иска който се явява данъчната оценка на процесния имот с оглед точното определяне на съответната дължима се държавна такса , а не внесената такава в размер на 50 лв.  а и с оглед индивидуализиране на имота .

Затова съдът намира, че исковата молба се явява нередовна на основание чл. 128 т. 2 от ГПК, както и на основание чл. 127 ал. 1 т. 3  от ГПК и на основание чл. 129 ал.2 от ГПК и като такава следва да бъде оставена без движение, като на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК в настоящия случай съдът следва да съобщи на ищеца     да отстрани в едноседмичен срок, респ. 7-дневен такъв допуснатите горепосочени нередовности на исковата молба, като указва, че при неотстраняване на същите нередовности на исковата молба от страна на ищеца  в горепосоченият 7-дн. срок на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба ведно с приложенията към нея ще му бъдат върнати ведно с всички законни последици от това съгласно ГПК.

Мотивиран от гореизложено, съдът

Р А З П О Р Е Ж Д А :

          На основание чл. 129 ал.2 във връзка с чл. 127 ал.1 т.3 от ГПК , във връзка с чл. 128 т. 2 от ГПК оставя като нередовна подадената искова молба от ПК Наркооп гр. Карнобат   по гр.д. № 1468/2018 г. по описа на КРС – БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, тъй като същият следва да отстрани горепосочените  нередовности на същата искова молба като посочи  точно цената на предявения  иск по чл. 124 ал.1 от ГПК , като представи данъчна оценка на процесния имот   , както и да внесе съответната окончателна  държавна такса по предявения   иск ако се дължи такава .

На основание чл. 186 от ГПК да се издаде на ищеца исканото от него съдебно удостоверение.

УКАЗВА на ищецът      да отстрани горепосочените нередовности на исковата молба в едноседмичен срок, считано от съобщаването му с указание, че ако същите не бъдат отстранени на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба заедно с приложенията към нея ще му бъдат върнати за което да му бъде връчено съответното съобщение за връчване на препис от настоящото разпореждане.

 

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: