№ 456
гр. К., 15.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря Д. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20211850200221 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в 15.30 часа, поради забавяне в
разглеждане на предходните дела.
За Районна прокуратура – К., ред. пр., се явява прокурор Янкова
Подсъдимият Д. В. Д., ред. пр., се явява.
Защитникът на подсъдимия адв. К. Г. от САК, с пълномощно по
досъдебното производство, ред. пр., се явява.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.
Адв. Г.: Да се даде ход.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход.
Съдът, намира че са налице предпоставките на чл. 247в от НПК за
даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите в чл. 248, ал. 1 от НПК, а
именно: т. 1 подсъдно ли е делото на съда; т. 2 има ли основание за
1
прекратяване или спиране на наказателното производство; т. 3 допуснато ли е
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; т. 4 налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; т. 5
разглеждането на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; т. 6
взетите мерки за процесуална принуда; т. 7 искания за събиране на нови
доказателства; т. 8 насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва
да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, считам, че делото е подсъдно на РС –
К., няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Със защитата обсъждахме споразумение
и са налице основанията делото да се разгледа по глава ХХІХ от НПК. Моля
делото да бъде решено със споразумение, което представяме в настоящото
съдебно заседание.
Адв. Г.: Госпожо председател, липсват основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Настоящият съдебен състав е местно
и родово компетентен да разгледа спора. Не правим възражение за допуснати
съществени процесуални нарушения, които да послужат за прекратяване на
съдебното производство. Няма усложнения в производството, които да
налагат вземане на мерки за обезпечаване на хода на същото, поради което не
се налага назначаване на тълковник, преводач, привличане на резервен съдия.
По отношение на процедурата по която може да протече производството
заявявам, че подзащитния ми е готов да сключи споразумение, параметрите
на което са уточнени с представителя на обвинението. Същият разбира
последиците от сключване на споразумение и желае производството да се
приеме, че може да бъде проведено още днес, като бъде поставено за
разглеждане и евентуално произнасяне от съдебния състав постигнатото
между страните споразумение. Нямам доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
2
Съдът, след като се запозна с делото и изслуша становищата на
страните по въпросите визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК, намира че делото е
подсъдно на РС – К., няма основания за неговото прекратяване или спиране,
няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
нарушения на процесуалните права, намира че са налице основанията за
разглеждане на делото по глава ХХІХ, поради което и с оглед разпоредбите
на чл. 252, ал. 1 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание. Воден от горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК СНЕМА самоличността на
подсъдимия:
Д.В. Д., с ЕГН: **********, роден на 15.10.1973 г. в гр. С. с адрес: гр. Г.,
обл. С., ул. „В.Е.” №4, българин, с българско гражданство, със средно
образование, разведен, безработен, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото
им на отвод срещу съдебния състав, прокурора, защитника и секретаря, както
и правото да се възрази срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. Г.: Нямам искания за отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни цифрово и текстово
правата на подсъдимия по НПК - чл. 15, чл. 55, чл. 91, чл. 94, чл. 97, чл. 115,
чл. 279, чл. 297 и чл. 371.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Ще ползвам адвокатска защита
на адв. Г..
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата.
Адв. Г.: Нямам нови искания по доказателствата.
3
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания по доказателствата.
Съдът, като изслуша становищата на страните и на основание чл. 276 от
НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 276, ал. 3 от НПК, запитва подсъдимия разбира
ли в какво е обвинен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен и искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да приемете постигнато между
страните споразумение и моля производството да мине по реда на глава ХХІХ
от НПК.
Адв. Г.: Съгласни сме с така представеното споразумение и моля да
одобрите същото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
На подсъдимият се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение, по реда на
чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми
по НПК.
Съдът, след като изслуша становището на страните, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал. 1,
във връзка с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
4
представено.
Адв. Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разяснени са
ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА окончателното
съдържание на споразумението.
На основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.381 от НПК страните се
СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между прокурор Стефка Янкова от Районна
прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебно производство № 1/2021 г. по
описа на РУ на МВР – гр. Г., /пр. пр. № 1/2021 г. по описа на РП - К./, адв. К.
Г. от САК, защитник на подсъдимия Д. В. Д. и подсъдимия Д. В. Д..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Подсъдимият Д. В. Д. е обвинен в извършване на престъпление по
Глава единадесета, Раздел II от Особената част на НК, извършено с пряк
умисъл като форма на вина – чл. 11, ал. 1 от НК, а именно престъпление по
чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
2. От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
3. По делото не са иззети веществени доказателства.
4. Направените на досъдебното производство разноски в размер на 55.00
лева за химическа експертиза, следва да бъдат възложени на подсъдимия.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия Д. В. Д.,
както и не подлежи на въззивна и касационно обжалване.
5
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните се съгласяват НОХД 221/2021 г., наказателно производство
№ 1/2021 г. по описа на Районна прокуратура гр. К., водено срещу Д. В. Д. да
бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно производство по
общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Д.В. Д., с ЕГН: **********, роден на 15.10.1973 г. в гр. С. с адрес: гр.
Г., обл. С., ул. „В.Е.” №4, българин, с българско гражданство, със средно
образование, разведен, безработен, осъждан
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
на 01.01.2021 г., около 05:30 часа, в гр. Г., обл. С., по ул. „Г.", с посока
на движение от ул. „Н." към ул. „А.С." управлявал лек автомобил марка
„Мерцедес", модел „МЛ 430" с регистрационен номер СВ **** ВА с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.96 на
хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017
г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, с протокол за
химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
1
10 / 04.01.2021 г. на УМБАЛ „Св. А." - С. АД, след като е осъден с одобрено
с протоколно определение споразумение № 107 от 25.04.2013 г. по НОХД №
116/2013 г. по описа на Районен съд К., влязло в сила на 25.04.2013 г. за това,
че управлява моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №
30/2001 г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо
вещество от водачите на моторни превозни средства, за което му било
наложено наказание „Пробация" за срок от 6 (шест) : месеца, включваща
следните пробационни мерки: 1. „Задължителна регистрация по настоящ
адрес" за срок от 6 (шест) месеца, изпълнима три пъти седмично и 2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 6
(шест) месеца - престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните по делото постигат съгласие на подсъдимия Д. В. Д., за
6
извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр.ал.1 от НК, на основание
цитираната разпоредба и във връзка с чл. 55 от НК, да се наложи наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ режим.
На подсъдимия Д. В. Д. се налага кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“ в размер на 250 лева.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, налага на
подсъдимия Д. В. Д. „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1
(една) година и 6 (шест) месеца, считано от датата на която е лишен от това
право по административен ред.
ПРОКУРОР:....................... ПОДСЪДИМ:.......................
/Стефка Янкова/ /Д.Д./
ЗАЩИТНИК :.......................
адв. К. Г./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени
претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди,
достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в
който е представено, а наказателното производство пред РС - К. да се
прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор
Стефка Янкова от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебно
производство № 1/2021 г. по описа на РУ на МВР – гр. Г., /пр. пр. № 1/2021 г.
по описа на РП - К./, адв. К. Г. от САК, защитник на подсъдимия Д. В. Д. и
подсъдимия Д. В. Д., с което:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Д.В. Д., с ЕГН: **********, роден на
7
15.10.1973 г. в гр. С. с адрес: гр. Г., обл. С., ул. „В.Е.” №4, българин, с
българско гражданство, със средно образование, разведен, безработен,
осъждан
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
01.01.2021 г., около 05:30 часа, в гр. Г., обл. С., по ул. „Г.", с посока на
движение от ул. „Н." към ул. „А.С." управлявал лек автомобил марка
„Мерцедес", модел „МЛ 430" с регистрационен номер СВ **** ВА с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.96 на
хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017
г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, с протокол за
химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
1
10 / 04.01.2021 г. на УМБАЛ „Св. А." - С. АД, след като е осъден с одобрено
с протоколно определение споразумение № 107 от 25.04.2013 г. по НОХД №
116/2013 г. по описа на Районен съд К., влязло в сила на 25.04.2013 г. за това,
че управлява моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №
30/2001 г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо
вещество от водачите на моторни превозни средства, за което му било
наложено наказание „Пробация" за срок от 6 (шест) : месеца, включваща
следните пробационни мерки: 1. „Задължителна регистрация по настоящ
адрес" за срок от 6 (шест) месеца, изпълнима три пъти седмично и 2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 6
(шест) месеца - престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 55 от НК МУ
НАЛАГА наказание "Лишаване от свобода" за срок от ПЕТ МЕСЕЦА и
„ГЛОБА“ в размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева.
На основание чл. 57 ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
„ОБЩ“ режим за изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК ЛИШАВА
подсъдимият Д.В. Д., с ЕГН: **********, роден на 15.10.1973 г. в гр. С. с
адрес: гр. Г., обл. С., ул. „В.Е.” №4, българин, с българско гражданство, със
средно образование, разведен, безработен, осъждан от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца,
8
считано от датата на която е лишен от това право по административен ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК Д.В. Д., с ЕГН:
**********, роден на 15.10.1973 г. в гр. С. с адрес: гр. Г., обл. С., ул. „В.Е.”
№4, българин, с българско гражданство, със средно образование, разведен,
безработен, осъждан, да заплати в полза на ОД на МВР - С. направените на
досъдебното производство разноски в размер на 55.00 /петдесет и пет лева/
лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 221/2021 г. по описа на
Районен съд - гр. К., ІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 15.55 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
9