АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № |
|||||||||
гр.
Видин 27.01.2023
г. |
|||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||
Административен съд – Видин, |
Пети административен състав |
||||||||
в закрито
заседание на |
Двадесет и седми януари |
||||||||
през две хиляди и двадесет и трета година в състав: |
|||||||||
Председател: |
Росица Славчева |
||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||
от съдия |
Росица Славчева |
|
|||||||
Административно дело № |
28 |
по описа за |
2023 |
година |
|||||
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
|||||||||
При служебния доклад
на делото на 27.01.2023 г. Съдът констатира , че е подадена е жалба от В.П.М. с
пост.адрес Видин, настоящ адрес ***, понастоящем в Затвора гр.Враца.
Съдът
намира, че исковата молба е нередовна.
От
обстоятелствената част на същата, не става ясно какво е искането на ищеца –
преустановяване на незаконосъобразно бездействие, извършване на конкретно
действие от страна на орган по изпълнението или длъжностно лице или заплащане
на обезщетение.
В
случай, че се претендира прекратяването на бездействие или извършването на
действие, същото следва да бъде кратко, ясно и точно индивидуализирано, като се
уточни и претендира ли се с него да е допуснато нарушение на забраната по чл. 3 от ЗИНЗС.
В
случай, че се иска заплащане на обезщетение, ищецът следва да уточни дали
претенцията се основава на вреди, настъпили в резултат на забраната за жестоко
и унизително отношение спрямо лишените от свобода, или са резултат от отменен
като незаконосъобразен акт, действие или бездействие на ответника, като
конкретизира същите. Същият следва да посочи в какво точно се изразяват
вредите, техния вид, размер, както и причинната им връзка с противоправното
поведение на длъжностни лица при ответника.
Горното
съдът намира за наложително, с оглед очертаване предмета на правния спор и
процесуалния ред по който следва да бъде разгледан /чл. 203 АПК,
чл. 250 АПК,
чл. 256 АПК,
чл. 276 ЗИНЗС
или чл. 284 ЗИНЗС/,
както и да извърши проверка за наличието на правен интерес от водене на
производството.
Към жалбата не е
била приложена вносна бележка за внесена Д.Т. , съобразно изискванията на
чл.151,т.3 от АПК , както и преписи от жалбата за другата страна , съобразно
разпоредбата на чл.151,т.4 от АПК.
Съдът
намира , че съобразно разпоредбата на чл.158,ал.1 от АПК жалбата следва да бъде
оставена без движение , като бъдат дадени указания на жалбоподателя да отстрани
нередовностите, като отстрани описаните по – горе нередовности на ИМ и внесе
дължимата се Д.Т. в размер на 10.00 лева, съобразно т.2б,б.”а” от Тарифа № 1
към Закона за държавните такси за таксите , събирани от съдилищата , прокуратурата
, следствените служби и Министерството на правосъдието. ДТ следва да бъде
внесена по сметка:Първа
инвестиционна банка - клон Видин, IBAN: ***, BIC: ***, „частната жалба“ /исковата молба/ следва да бъде
оставена без движение, като на ищеца се даде възможност да отстрани
нередовностите в същата.
Водим
от горното, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба до отстраняване
на нередовностите, описани в обстоятелствената част на настоящото разпореждане
и внасяне на Д.Т. в размер на 10 лева по сметка на Административен съд – Видин: Първа инвестиционна банка - клон Видин, IBAN: ***, BIC: ***.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в седемдневен срок от съобщаването, с нарочна молба, с
препис за ответника, да отстрани нередовностите в исковата молба, като
представи нова, поправена искова молба, в която уточни искането си -
преустановяване на незаконосъобразно бездействие, извършване на конкретно
действие от страна на орган по изпълнението или длъжностно лице, или заплащане
на обезщетение претендира.
В
случай, че претендира прекратяването на бездействие или извършването на
действие, да индвидуализира същото, като уточни претендира ли с него да е
допуснато нарушение на забраната по чл. 3 от ЗИНЗС
и в какво се изразява то.
Ако
ищецът претендира заплащане на обезщетение, да уточни дали претенцията се
основава на вреди, настъпили в резултат на забраната за жестоко и унизително
отношение спрямо лишените от свобода, или са резултат от отменен като
незаконосъобразен акт, действие или бездействие на ответника. Да посочи в какво
точно се изразяват противоправните действия /бездействия/ на ответника,
настъпилите вреди, техния вид, размер, както и причинната им връзка с
противоправното поведение на ответника.
Да
представи препис от исковата молба - за връчване на ответника.
В
случай, че желае представяне на доказателства от страна на ответника или трети
лица, ищецът да конкретизира същите с наименование, номер и дата.
УКАЗВА
на ищеца, че при неизпълнение указанията на съда, исковата молба ще бъде
върната, а производството –прекратено.
Препис
от разпореждането да се връчи на ищеца.
Делото
да се докладва след изтичане на седемдневния срок.
СЪДИЯ: