Разпореждане по дело №26/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 511
Дата: 13 април 2022 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20227100700026
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

№ ……………………/ 13.04.2022 г., град Добрич

 

Красимира Иванова – съдия - докладчик по адм. д. № 26/ 2022 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Производството по делото е образувано по жалба вх. № 116/ 11.01.2022 г. на М.Г.Д.,*** срещу мълчалив отказ по нейни искания, предявени със Заявление с вх. № V00078/ 29.11.2021 г. до Висшия академичен борд и до Ректора на Висше училище по мениджмънт, Варна.

С Определение № 119 от 22.03.2022 г. по адм. д. № 26/ 2022 г. жалбата е оставена без разглеждане, жалбоподателят е осъден да плати съдебно-деловодни разноски по делото и производството е прекратено.  

С частна жалба вх. № 1484/ 11.04.2022 г. госпожа Д. обжалва определението и иска неговата отмяна. В същата отправя искане за освобождаване от дължимата държавна такса и от разноски, както и за предоставяне на правна помощ. Позовава се на Директива (ЕС) 2019/1937 на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2019 г. относно защитата на лицата, които подават сигнали за нарушения на правото на Съюза.

Представя служебна бележка от Агенция по заетостта изх. № 60-03-13-8422 от 28.03.2022 г., за да удостовери, че е безработна към датата на издаване – 28.03.2022 г.

С молба вх. № 1483/ 11.04.2022 г. М.Д. обжалва Определение № 119 от 22.03.2022 г. по адм. д. № 26/ 2022 г. в частта на разноските и излага съображения за това, че е безработен, многодетен родител и адвокатските хонорари на ответника са непосилни за нея, което би я отказало от съдебни инициативи в защита на правата ѝ, както и че същото ще се отрази на принципа на равенство в съдебния процес.

1.По молбата за освобождаване от държавна такса и разноски по частната жалба:

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като по молбата за освобождаване съдът взема предвид:

1. доходите на лицето и на неговото семейство;

2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;

3. семейното положение;

4. здравословното състояние;

5. трудовата заетост;

6. възрастта;

7. други констатирани обстоятелства.

Съдът счита, че следва да извърши справка за наличието на факти, обосноваващи прилагане на законовите предпоставки по отношение жалбоподателя към настоящия момент, а именно, че е безработен, многодетен родител и съдебно-деловодните разноски са непосилни за него, като изиска справка от Дирекция „Бюро по труда“ – Добрич относно регистрацията на лицето като безработно към настоящия момент; справка от Община град Добрич за притежавано от М.Д. движимо и недвижимо имущество; справка от Служба по вписванията за притежавано недвижимо имущество на територията на цялата страна; справка от ГРАО – Добрич за семейното положение на същата.

На жалбоподателя следва да бъде указано да представи Декларация за актуално имуществено състояние.

2.По искането за предоставяне на правна помощ:

Частната жалба съдържа молба за правна помощ. С оглед наличието на писмена молба са спазени изискванията на чл. 95 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК. Същевременно съдът следва да отбележи, че съгласно чл. 94 ГПК правната помощ се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита. Съобразно разпоредбата на чл. 21 от Закона за правната помощ (ЗПП) видовете правна помощ са: консултация с оглед постигане на споразумение преди започване на съдопроизводството или за завеждане на дело, включително консултация по глава пета "а" „Предоставяне на правна помощ по националния телефон за правна помощ и в регионален център за консултиране“ от ЗПП; подготовка на документи за завеждане на дело; процесуално представителство; представителство при задържане по чл. 72, ал. 1 от Закона за Министерството на вътрешните работи, по чл. 16а от Закона за митниците и по чл. 124б, ал. 1 от Закона за Държавна агенция "Национална сигурност". Искането за правна помощ очевидно касае искане за осигуряване на процесуално представителство по смисъла на чл. 21, т. 3 от ГПК. Съгласно чл. 23, ал. 1 и ал. 2 от ЗПП системата за правна помощ по чл. 21, т. 3 от ЗПП обхваща случаите, при които по силата на закон задължително се предвижда адвокатска защита, резервен защитник или представителство, както и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Като се има предвид, че в съдебното административно производство не е задължителна адвокатската защита, то жалбоподателят следва да уточни причините, поради които иска да му бъде предоставена безплатна правна помощ. Ако това е поради липса на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, то тогава следва да представи доказателства, посочени по-горе, обосноваващи и освобождаването от държавни такси съобразно чл. 83, ал. 3 ГПК, за да може съдът с оглед разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от ЗПП да формира преценката си за наличие на предпоставки за предоставяне на правна помощ. В случая към молбата няма приложена Декларация за имуществено състояние, като липсват и доказателства за доходи, за здравословното състояние на жалбоподателя, трудова заетост, както и други доказателства, чрез които да установи, че му е невъзможно да ангажира адвокат.

Предвид горното, Административен съд - Добрич, І състав, на основание чл. 213а, ал. 3 от АПК, във връзка с чл. 236 АПК и чл. 20, ал. 3 от Закона за правната помощ,

 

 

РАЗПОРЕДИ:

 

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по исканията за освобождаване от държавна такса и разноски, съответно за предоставяне на правна помощ на жалбоподателя, съдържащи се в частна жалба с вх. № 1484/ 11.04.2022 г.

          ДА СЕ ИЗИСКА справка от Дирекция „Бюро по труда“ – Добрич относно регистрацията на М.Г.Д., ЕГН **********,*** като безработна към 11.04.2022 г.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от Община град Добрич за притежавано от М.Г.Д., ЕГН **********,***, движимо и недвижимо имущество и справка от ГРАО – Добрич за семейното положение на същата.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от Службата по вписванията в град Добрич за притежавано от М.Г.Д., ЕГН **********,*** недвижимо имущество на територията на цялата страна.

Справките да бъдат представени в 7 – дневен срок от получаване на съобщението.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението следва да представи актуална Декларация за имущественото си състояние (чл. 23, ал. 3, т. 2 от ЗПП).

 

 

СЪДИЯ: