ПРОТОКОЛ
№ 135
гр. Пловдив, 30.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на тридесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Нина Ив. Кузманова
при участието на секретаря Даниела Пл. Дойчева
и прокурора Георги Ил. Пенев
Сложи за разглеждане докладваното от Нина Ив. Кузманова Наказателно
дело от общ характер № 20235300202449 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Н. С. К. се явява лично и с адв. С П.А, редовно
упълномощена. Представя пълномощно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.А: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемата:
Н. С. К. - **** българка, българска гражданка, неосъждана, работи в
***, ЕГН **********.
1
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите
представеното споразумение.
АДВ. П.А: Нямам отводи към състава на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Моля да се одобри представеното споразумение, което сме
постигнали с представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив.
ОБВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение. Съгласна съм
със същото.
С оглед становищата на страните и лисата на доказателствени искания
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 173/2023г., по
описа на РУ - Хисаря при ОД на МВР – Пловдив, постигнато между Г. П. –
прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Пловдив и обвиняемата Н. С. К.,
представлявана от адв. С П.А, чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМАТА К.: Разбирам обвинението, което е повдигнато
срещу мен. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение, намира, че
същото отговаря на доказателствата по делото, съобразено е с изискванията на
закона и морала, като причинените от деянието имущствени вреди в размер
на 720 лева са възстановени на пострадалия, поради което следва да бъде
одобрено.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 във вр. с чл. 381 от НПК съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото между
Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор ГЕОРГИ
ПЕНЕВ от една страна и от друга – обвиняемата Н. С. К., представлявана от
адв. С П.А,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМАТА Н. С. К. - **** българка, българска гражданка,
неосъждана, работеща в ***, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО
престъпление по чл. 249 ал.1 от НК за това, че на 09.09.2023 г. в с.
Калояново, обл. Пловдив, на 2 /два/ пъти, е използвала платежен инструмент -
дебитна карта № 516849хххххх2227, издадена от „Банка ЦКБ“ АД на името
на А. И.Р.по разплащателна сметка в левове с IBAN
BG25STSA93000008864593, без съгласието на титуляря А.И.Р. с ЕГН
********** от с. К., а именно:
1. На 09.09.2023 г. в 11:33 часа в с. Калояново на АТМ - устройство,
собственост на „Банка ДСК АД“, осъществила успешна транзакция -
изтеглила сумата от 400 лв. с дебитна карта № 516849хххххх2227,
2. На 09.09.2023 г. в 11:34 часа в с. Калояново на АТМ - устройство,
собственост на „Банка ДСК АД“, осъществила успешна транзакция -
изтеглила сумата от 320 лв. с дебитна карта № 516849хххххх2227, издадена
от „Банка ЦКБ“ АД на името на А. И.Р. от с. К., като общата сума на
изтеглените пари чрез използването на платежен инструмент дебитна карта
№ 516849хххххх2227 без съгласието на титуляря по сметката, към която е
издадена - А. И. Р. възлиза на 720 лева и деянието не съставлява по - тежко
престъпление.
За така извършеното престъпление и на основание чл. 249 ал.1 вр. чл.55
ал.1 т.1 и ал.3 от НК НАЛАГА на обвиняемата Н. С. К. наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното на обв. Н. С.
К. наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението за
одобряване на споразумението в законна сила.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА
ГОДИНА времето, през което обвиняемата Н. С. К. е била задържана по
3
ЗМВР за срок от 24 часа на 12.09.2023 г., като един ден задържане под стража
да се счита за един ден лишаване от свобода.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОП-ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:……………..
ПРОКУРОР:…………………… /Н. К./
/ГЕОРГИ ПЕНЕВ/
ЗАЩИТНИК: ……………...
/адв. С П.А/
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 382, ал. 7, във вр.с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът е на
становище, че производството по НОХД № 2449/2023 г., по описа на
Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемата мярка за неотклонение „Подписка“, както и наложената й мярка
за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Р. България“,
следва да бъдат отменени.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Н. С. К. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ОТМЕНЯ наложената с Постановление от 14.09.2023 г. на ОП –
4
Пловдив спрямо обв. Н. С. К. мярка за процесуална принуда „Забрана за
напускане пределите на Р. България“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2449/2023г.,
по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5