Определение по дело №111/2022 на Административен съд - Търговище

 

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер                                  16.09.2022 година                                        Град  Търговище

 

                    

                                                                                  

Търговищки Административен съд                                                             първи състав             

На   шестнадесети септември                                                                         2022 година                        

в  закрито заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТОДОРОВА

                                                                                                    

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д № 111   по описа за 2022  година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С протоколно определение от 19.08.2021 г. по АД № 111/2022 г. по описа на Административен съд – Търговище   е приключено производството по събиране на доказателства и е даден  ход на устните състезания.

Твърди се, че при съставяне на обжалвания акт установяващият орган е посочил съответно за Поземлен имот с идентификатор 73626.504.775, като база, данъчна оценка в размер на 259 236,30 лв. и отчетна стойност 169 360,84 лв., за обект с идентификатор 73626.504.775.1.2, с РЗП 6 061.60 м² , като база данъчна оценка 1 064 549,80 лв. и отчетна стойност 784 333,35 лв., за обект с идентификатор 73626.504.775.2, с РЗП 316.00 м² , като база данъчна оценка 49 728,10 лв. и отчетна стойност 40 888,44 лв., за обект с идентификатор 73626.504.775.1.1, с РЗП 13.40 м²  , като база данъчна оценка 3 140,70 лв. и отчетна стойност 1 733,84 лв., а за земя с идентификатор 73626.504.763, с площ 281.00 м² , като база данъчна оценка 3 556,30 лв. и отчетна стойност 4 169,63 лв. – за изчисляване за задълженията за ДНИ и ТБО. Предвид тези обстоятелства, не става ясно коя е реалната база, която с взета предвид при изчисляване на размера за задълженията за ДНИ и ТБО.  

В жалбата са изложени твърдения, че  размерът на ДНИ и на ТБО е функция на данъчната оценка -чл. 19, ал. ЗМДТ и чл. 67, ал. 2 ЗМДТ във вр. с разпоредбите на Наредба за определяне размера на местните данъци на територията на община Търговище и Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги и права на територията на община Търговище. Данъчната оценка се определя въз основа на базисна данъчна стойност, изчислявана по формулите на Приложение № 2 към ЗМДТ, като съгласно чл. 19, ал. 1 от ЗМДТ данъкът се определя върху данъчната оценка на недвижимите имоти по чл. 10, ал. 1 към 1-ви януари на годината, за която се дължи, а съгласно чл. 67, ал. 1 от същия закон размерът на таксата за битови отпадъци за всяко задължено лице се определя за календарна година. В обжалвания акт е посочен  единствено размер на данъчната оценка към 2022 г., като не е конкретизирана датата или липсват данни за базата/данъчната основа за изчисляване за задълженията за ДНИ и ТБО, за посочените в акта периоди. В допълнение, счита,  че е недопустимо ДНИ и ТБО за 2019 г., 2020 г. и 2021 г. да се определят върху данъчна оценка от 2022 година. При определяне на размера на задълженията не е посочен и размера на ставката за ДНИ и ТБО.

На следващо място, при издаване на акта органът не се е съобразил и се е разпоредбата на чл. 62 от ЗМДТ, съгласно която таксата се определя за услугите по събирането, транспортирането и третирането в депа и други съоръжения за битови отпадъци и поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване в населените места и селищните образувания в общината, като размерът на таксата се определя по реда на чл. 66 от същия закон за всяка услуга поотделно, в редакциите действащи за процесния период. Размерът на ТБО е посочен общо за съответната година и не е спазено изискването на чл. 62 от ЗМДГ да бъде посочен размерът на таксата за всяка услуга поотделно.

Изложеното изисква специални знания, най-малко следва да се прецени определен ли е правилно съответния данък.

   Съдът намира, че за изясняване на фактическата обстановка, е необходимо да бъде   назначена на съдебна  експертиза,като се даде 7- дневен  срок на жалбоподателя да формулира въпроси и внесе първоначален депозит в размер на 450 лв.    

Отделно в жалбата е атакуван целия адм.акт.,  а в постъпила молба Вх.№137321.07.2022 г. е изложено, че акта се атакува в частта по отношение на  данък върху недвижимите имоти и ТБО.

Водим от горното , съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л И:

 

ОТМЕНЯ  протоколно определение от 19.08.2022 г. по АД № 111/2022 г. по описа на Административен съд – Търговище, с което е приключено производството по събиране на доказателства и е даден  ход на устните състезания.

ДАВА 7- дневен срок на жалбоподателя да  уточни дали обжалва целия адм. акт или съответно в частта, която конкретизира изрично.

ДОПУСКА съдебно – икономическа експертиза.

ДАВА 7- дневен срок на жалбоподателя да формулира въпроси.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 450 лв.   вносим от страна на жалбоподателя в 7-дневен срок.

НАЗНАЧАВА вещо лице   М.Бижева.

Насрочва делото за 25.10.2022 г. 10.10ч. който ден и час да се призоват страните.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните в процеса, като след внасяне на депозита в.л. да бъде уведомено.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване .

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: