№ 397
гр. Перник, 23.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-Здравкова
при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско
дело № 20241720104751 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са от „Водоснабдяване и канализация” ООД ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление - гр.Перник, ул. "Средец” № 11, чрез адв. М., срещу Ц. П. И., ЕГН
**********, с адрес: гр. Перник, кв. ***** ******, бл.**,вх.*,ет.*,ап.** искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД да бъде осъден ответникът да заплати на
ищеца сумата 1378,01 лв. – главница за доставена и отведена вода за периода 29.11.2021 г. –
08.04.2024 г. в жилище на адрес: гр. Перник, кв. ***** *****,бл.**,ет.*,ап.**, с абонатен №
1070298, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба –
12.08.2024 г. до окончателното й изплащане, и сумата 195,28 лв. – обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху месечните плащания за периода от 14.02.2022 г. до
12.06.2024 г.
Ищецът твърди, че между водоснабдителното дружество и ответника е налице
облигационна връзка, създадена по повод продажба на питейна вода по силата на договор,
който урежда отношенията на страните по начина, установен в Общите Условия и Наредба
4/14.09.2004 г. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните услуги /ДВ бр.88 ог 2004г., изм. и доп./.
Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването на потребителя
към водоснабдителната и канализационна система и открИ.нето на партида с абонатен
номер. В качеството си на потребител на "ВиК" услуги абонатът е задължен да заплаща
същите в предвиденият в закона срок. Съгласно чл. 8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г.
продажбата на "ВиК" услуги се извършва при публично известни общи условия,
предложени от оператора и одобрени от съответен регулаторен орган, създаден със закон.
1
На основание чл. 8, ал. 2 и ал.З одобрените от ДКЕВР Общи условия за предоставяне на „В
и К” услуги на потребителите от „ВиК” оператор са публикувани и са влезли в сила. Към
настоящия момент в дружеството няма данни за несъгласие на ответната страна с
публикуваните общи условия или предложени от същата други различни условия за
уреждане отношенията между страните. От посоченото може да направи обоснован извод,
че като потребител, ответникът е запознат с обстоятелството, че всеки месец дължи
погасяване на формираното към "ВиК" ООД парично задължение за изразходвано
количество вода. С оглед изложеното моли за уважаване на предявените искове и осъждане
на ответника да заплати на ищеца сторените по делото разноски.
Ответникът, в срока по чл. 131 ГПК, е подал писмен отговор, чрез назначения от съда
особен представител адв. С., с който предявените искове се оспорват като неоснователни.
Оспорва наличието на облигационна връзка между страните. Оспорва ищецът да е доставил
посочените в исковата молба ВиК услуги, както и че е изпълнил задължението си за
регулярно отчитане на водомерите в процесния имот. Оспорва доказателствената стойност
на приложената към исковата молба справка- извлечение и представените общи условия. По
изложените съображения моли за отхвърляне на предявените искове. Прави възражение за
прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение.
Съдът, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по
делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
По делото са представени Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребители от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД – Перник.
С доклада по делото е обявено на страните, че на съда е служебно известно, че с
Решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР са одобрени Общи условия за предоставяне на
ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД -
Перник, публикувани на 21.08.2014 г. във в. „Новинар“ и на 02.09.2014 г. във в. „Съперник“
/централен и местен всекидневник/, на осн. чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК.
Приета е справка-извлечение за дължими суми, която съдържа информация за номерата
и датите на издадените фактури, първата с дата 14.01.2022 г. и последната с дата 09.05.2024
г., отчетените периоди, стойността на главниците и лихвите за забава.
От приетата по делото справка № 762638/07.06.2024 г. от Агенция по вписванията е
видно, че по персоналната партида на ответника е извършено вписване на 24.11.2005 г., че
на основание договор за покупко-продажба на недвижим имот с нотариален акт е закупила
самостоятелен обект в сграда с площ 58.01 кв.м., на адрес: гр. Перник, кв. ****** ******
преди кв. ** *****,бл.**,вх.*,ет.*,ап.**. След така извършеното вписване липсват данни за
извършени разпоредителни сделки с имота, поради което съдът приема, че ответникът в
качеството на собственик на недвижим имот на адрес: Димова махала“ преди кв. **
*****,бл.**,вх.*,ет.*,ап.**, дължи цената на доставените до имота през процесния имот ВиК
услуги.
2
От приетите по делото в заверен препис приемо-предавателни протоколи с № 0005789
и 0005790 се установява, че на 26.04.2017 г. на адрес: гр. Перник, бл.**,ап.***, подписани от
потребител Ц. П. И., е монтиран водомер сериен № 9969058, с показание 0, чиято
последваща проверка е през 2027 г., и водомер сериен № 55252616, с показание 0, чиято
полседваща проверка е през 2027 г.
Прието е по делото извлечение от електронния карнет за абонат 1070298 на адрес: гр.
Перник, кв. Димова махала, бл. 17, вх. Б, ет. 2, ап. 28, за отчитаните за периода 30.11.2021 г. –
09.05.2024 г. ВиК услуги. Същият съдържа старото и новото показание на горепосочените
водомери, монтирани в обекта на потребление на ответника, констатираната разлика между
показанията, представляваща потребеното количество ВиК услуги за съответния отчетен
период, които съответстват на посочените данни в приложените по делото фактури.
Съгласно чл. 32, ал. 4 от Наредба № 4/14.09.2004 г. на МРРБ отчетените данни се
установяват чрез отбелязване в карнета, заедно с датата на отчитане на общия водомер и на
индивидуалните водомери и подписа на потребителя или негов представител, освен в
случаите на отчитане по електронен път. Предвид извършеното в настоящия случай
отчитане по електронен път, отчетеното количество вода не се удостоверява с подпис на
потребителя. От представените протоколи за монтаж се установява, че средствата за
измерване на потребеното количество вода са в срока за метрологична годност, съгласно
изискването на чл. 34а, ал. 1 от Наредба № 4/14.09.2004 г. на МРРБ, предвиждащ, че
периодичните проверки на индивидуалните водомери като средства за измерване и
разпределение на изразходваното количество вода в сгради - етажна собственост, се
извършват през 10 години. С оглед изложеното съдът намира възражението на особения
представител на ответника, че по делото не е установено количеството ВиК услуги,
потребени за процесния период, за неоснователно.
От заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза се установява,
че стойността на доставената, отведена и пречистена вода за процесния обект на
потребление за периода 29.11.2021 г. – 08.04.2024 г. е в размер на сумата 1378,01 лв.
По изложените съображения предявеният иск с правно основание чл. 79 ЗЗД следва да
бъде уважен в пълния предявен размер.
Предвид обстоятелството, че искът има за предмет парично вземане, като
правоувеличаваща последица от предявяването му, следва да бъде уважено и искането за
присъждане на законна лихва върху главницата, считано от депозиране на исковата молба –
2.08.2024 г., до окончателното изплащане на вземането.
В чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от
ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД - Перник, потребителите са длъжни да
заплащат месечните дължими суми за ползваните ВиК услуги в 30-дневен срок след датата
на фактуриране, т. е. налице е установен падеж на вземанията. През 30 - дневния период от
време вземането е ликвидно, а след изтичането на този срок вземането става и изискуемо
(тъй като срокът е уговорен в полза на длъжника и преди това кредиторът не може да иска
предсрочно изпълнение). С оглед неизпълнението на падежа, ответникът е изпаднал в забава
3
и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва.
От заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза се установява,
че лихвата за забава за процесния период върху главницата по всяка фактура е в размер на
195,28 лв.
Предвид изложеното, съдът прави извод, че предявеният иск с правно основание чл. 86
ЗЗД е основателен и следва да бъде уважен в пълния предявен размер.
По разноските:
Съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право да му бъдат присъдени направените
разноски за производството по делото, както следва: 62,93 лв. – държавна такса, 400,00 лв. –
платено в брой адвокатско възнаграждение, 200,00 лв. – депозит за особен представител, и
150,00 лв. – депозит за вещо лице, т.е. общо 812,93 лв. По възражението на особения
представител за прекомерност на адвокатското възнаграждение, съдът намира, че с оглед
броя и цената на предявените искове, размерът на уговореното адвокатско възнаграждение е
справедлив, поради което не е налице основание за намаляването му.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ц. П. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Перник, кв. ***** ******,
бл.**,вх.*,ет.*,ап.** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец № 11, сумата
1378,01 лв. /хиляда триста седемдесет и осем лева и една стотинка/ – главница за доставена
и отведена вода за периода 29.11.2021 г. – 08.04.2024 г. в жилище на адрес: гр. Перник, кв.
***** *****,бл.**,ет.*,ап.**, с абонатен № 1070298, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на исковата молба – 12.08.2024 г. до окончателното й изплащане, и
сумата 195,28 лв. /сто деветдесет и пет лева и двадесет и осем стотинки/ – обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху месечните плащания за периода от 14.02.2022 г. до
12.06.2024 г., на основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86 ЗЗД.
ОСЪЖДА Ц. П. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Перник, кв. ***** ******,
бл.**,вх.*,ет.*,ап.** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец № 11, сумата 812,93
лв. /осемстотин и дванадесет лева и деветдесет и три стотинки / - разноски за
производството по делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4