ПРОТОКОЛ
№ 12289
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
Гражданско дело № 20231110100034 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:27 часа се явиха:
На именно повикване в 11:27 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Т. Б. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ К. Б. – редовно призован, явява се лично, не се
представлява.
СЪДЪТ се увери в самоличността на ответника по представените от
него документи за самоличност и след като констатира, че трите имена, ЕГН
и постоянен адрес съвпадат с посочените в молбата, му върна същите.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Ответникът – Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Ответникът – .....
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
Предявена е молба за домашно насилие с вх. № 587 от 03.01.2023 г. по
чл. 8 т. 1 и от ЗЗДН от Т. Б. лично, с която се иска издаване на заповед за
защита по реда на ЗЗДН в негова полза срещу К. Б., за който се твърди, че е
син на молителят, с което се иска издаване на заповед за защита от
домашното насилие. Изложени са в молбата твърдения за извършени актове
на домашно насилие на 24.12.2022 г., изразяващи се с удар в челюстта на
молителят, с разклатени зъби и кръв, както и заплахи от ответника, че ще му
счупи краката. С молбата са представени доказателства, направени са и
доказателствени искания.
По разпределение на доказателствената тежест.
УКАЗВА на молителят, че у него е доказателствената тежест, при пълно
и главно доказване да установи главните актове на домашно насилие по
време, място начин на извършване. Участието на ответника в него
последиците за молителят, както и фактическата връзка между страните.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи своите възражения, от
които черпи са за себе си изгодни правни последици.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване че на 24.12.2022 г.
ответника е бил на адреса: кв. В...., където живее с молителят Т. Б., както и че на
въпросната дата е имало конфликт между страните. Както и че ответника е син на
молителя.
Ответникът – Нямам възражения по доклада. Не е имало разклатени
2
зъби и не съм го заплашвал. Нямам възражения по доклада.
С оглед изявлението на ответната страна съдът намира, че следва да
обяви за окончателен изготвения по делото проекто-доклад, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проекто-доклад.
Ответникът – Няма да соча доказателства, не искам да бъдат събирани
доказателства към настоящия момент с баща ми се разбираме.
С оглед изявлението на ответната страна и липсата на доказателствени
искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Ответникът – Моля съда да отхвърли молбата на моя баща. Няма
причина към настоящия момент да съм заплаха за него.
СЪДЪТ ОБЯВИ ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ С В СРОК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3