РЕШЕНИЕ
№ 80
гр. Несебър, 26.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мария М. Берберова Георгиева
при участието на секретаря Дора К. Димитрова
като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева
Административно наказателно дело № 20252150200353 по описа за 2025
година
Производството е по реда на УБДХ и е образувано по повод внесена на
основание чл.3, б.”а” от Указа преписка УРИ с № 304р-17761/25.06.2025г. по описа на
РУ - Несебър против М. К. /М.К./, гражданка на Украйна.
В съдебно заседание нарушителката се явяват лично, признава вината си и
изразява съжаление за стореното.
РП-Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, не изпращат представител.
С оглед събраните в хода на производството доказателства, съдът намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Нарушителят М. К. е украинка, украинска гражданка, неосъждана, омъжена, с
висше образование, лекар.
На 24.06.2024г. вечерта, нарушителката К. посетила бара на хотел „Лонгоза“, в
който била настанена да почива с детето си. В бара била със своята приятелка. Докато
била там изпила три джина. Около 00.00 часа, барът на хотела затворил и К. се качила
в стаята си. Чула шум от съседната стая и решила да отиде и да отправи забележка на
почиващите там. Чукнала на вратата на хотелската стая, отворили три жени,
нарушителката влязла в стаята, казала им за шума и излязла. След като излязла, К.
констатирала, че го няма телефона й и предположила, че го е оставила в стаята на
своите съседи. Почукала отново на вратата, но вече никой не й отворил. След това,
нарушителката слязла на рецепцията, обяснила, че телефона й е в съседната хотелска
стая и помолила да повикат полиция. След това, К. се върнала отново на етажа и
продължила да блъска, но вече много силно на вратата на съседната на тях хотелска
стая. Появил се портиерът, който се опитал да успокои чуждата гражданка, като й
1
казал да се прибере и че ще потърсят отново телефона й сутринта, но без резултат. Тя
не само не спирала да блъска с ритници по чуждата врата, но свалила от стената
пожарогасителя, с цел да блъска с него. В същият момент се осъзнала, оставила
пожарогасителя на земята, качила се на горния етаж и започнала да блъска наред по
всички врати на почиващите на този етаж. Свидетел на всичко това бил свидетеля С.С.
– портиер в хотел „Лонгоза“, който по същото време бил на работа, нощна смяна. Тъй
като свид.С. не могъл да се справи с агресивната чужденка, същият подал сигнал на
тел.112. След пристигането на полицията, била извършена проверка в сочената от
нарушителката хотелска стая, но телефона й не бил намерен там. Същата била
отведена в РУ на МВР-Несебър, където била задържана за срок от 24 часа.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че нарушителят К.
от обективна и субективна страна е осъществила състава на нарушението по чл.1, ал.2
от УБДХ. На посочените в акта дата и час, същата се е държала непристойно, като е
блъскала с крака по вратите на стаите в хотел „Лонгоза“. Деянието е извършено в
малките часове през нощта, когато всички туристи са били по стаите си и са спели. С
деянието безспорно са нарушени общественият ред и спокойствие, но същото се
характеризира с по-ниска степен на обществена опасност, поради което не
представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че са налице всички признаци от
обективната страна на деянието по чл.1, ал.2 от УБДХ. От субективна страна
нарушителката е действал виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Интелектуалният момент на умисъла е включвал представите, че лицето нарушава
обществения ред с непристойни действия. Нарушителката е съзнавала къде се намира
и какво ще предизвика поведението й. Предвиждала е деянието и последиците от
поведението си. Наред с това е съзнавала общественоопасния характер на деянието,
какъвто безспорно е налице при извършването на непристойни действия спрямо
обществения ред. Във волево отношение е желаела да извърши описаните действия.
Съдът счита, че от субективна страна е бил налице и хулигански мотив, изразяващ се в
неуважение към обществото. Със своето поведение нарушителката К. е показала, че не
се смята за обвързан от нормите за поведение.
Съдът намира, че с оглед непристойните действия на нарушителката, деянието е
такова със степен на обществена опасност над ниската. От изготвената по делото
справка за съдимост се установява, че същата не е осъждана. В обясненията си пред
съда, нарушителката сочи, че е противопоказно да пие алкохол, но същата вечер е
изтървала края и е консумирала алкохол, в резултат на което е реагирала по начин, за
който изразява съжаление.
При тези данни и при избора на наказание, което следва да се наложи, съдът
достигна до извод, че същото следва да бъде глоба. Съдът като взе предвид
извършеното деяние и проявената от нарушителя упоритост в агресията си към
персонала в заведението намира, че глобата следва да се наложи в максималния
предвиден от закона размер, а именно - в размер на 500 лева. Съдът намира, че така
определеното наказание ще постигне целите да се предупреди и превъзпита
нарушителката, както и на генералната превенция за въздействие върху обществото.
Съдът намира за недоказано повдигнатото на нарушителката обвинение, в
частта му, в която е прието че през въпросната нощ, същата се е натискала и се е
опипвала с различни лица от различен пол, поради което я оправда.
Мотивиран от горното, съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя М. К. /М.К./, на *** години, родена на **********г. в
Украйна, украинка, гражданин на Украйна, паспорт № *****, издаден на ***. и
валиден до ***г., с висше образование, омъжена, неосъждана, лекар, за ВИНОВНА в
това, че на 25.06.2025г., около 01.30 часа, в гр.Несебър, КК Слънчев бряг, в хотел
„Лонгоза“, във видимо нетрезво състояние, блъскала по вратите на хотелските стаи,
откачила пожарогасител от стената в коридора на хотела, с което нарушила
обществения ред и спокойствието на туристите и персонала в хотела, поради което и
на основание чл.6, ал.1, б."а", вр. чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, съдът й НАЛАГА
административно наказание „глоба” в размер на 500 лева /петстотин/ лева.
ПРИЗНАВА нарушителя М. К. /М.К./, на *** години, родена на **********г. в
Украйна, украинка, гражданин на Украйна, паспорт № ***, издаден на ***. и валиден
до ***г., с висше образование, омъжена, неосъждана, лекар, за НЕВИНОВНА в това,
че на 25.06.2025г., около 01.30 часа, в гр.Несебър, КК Слънчев бряг, в хотел „Лонгоза“,
във видимо нетрезво състояние, се натискала и се опипвала с различни лица от
различен пол, поради което е ОПРАВДАВА по повдигнатото й обвинение за
извършено нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ, в тази му част.
Решението може да бъде обжалвано в срок до 24 часа от постановяването му
пред Окръжен съд - Бургас на касационните основания, предвидени в НПК, като този
срок започва да тече от момента на обявяване на решението – 26.06.2025г. в 11.15 часа.
В случай на постъпване на жалба, съдът насрочва делото за разглеждане пред
Окръжен съд-Бургас на 02.07.2025г. от 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
3