О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……/………….2018г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на пети ноември
две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията търговско дело №1247 по описа за 2018г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на ЕНЕРГО –ПРО ПРОДАЖБИ АД,
ЕИК *********, Варна, чрез адв.Никодим Георгиев от АК –Варна, срещу ЧЕРНО
МОРЕ АД, ЕИК *********, Варна, за установяване вземане на ищеца от ответното
ТД, както следва: сумата от
25 036.83 лева, представляващи главница за незаплатена цена за
доставка на ел.енергия от доставчик на последна инстанция, от които сумата от 1272.22 лева по дебитно известие от
13.02.2018г. на стойност от 21 272.22 лева за периода от 01.01.2018г. до
31.01.2018г. и сумата от 23 764.61
лева по фактура от 13.02.2018г., представляваща авансово плащане за месец
02.2018г., представляваща 50% от стойността за месец 01.2018г. за обекти на
потребление с абонатни номера, както следва: аб.№1371065, находящ се в
гр.Варна, бул.Вл.Варненчик №256 и аб.№1371067, находящ се в гр.Варна,
бул.Вл.Варненчик №256, кл.№**********; сумата
от 762.23 лева, представляваща мораторни лихви за забава от следните
сумарни суми 345.52 лева мораторна лихва, за периода от 22.02.2018г. до
26.04.2018г. и 416.71 лева мораторна лихва за периода 22.12.2017г. до
26.01.2018г., върху главница от 23 764.61 лева по фактура от 13.02.2018г.;
сумата от 504.25 лева,
договорна лихва по фактура от 13.12.2017г. на стойност от 50424.55 лева с падеж
на 21.12.2017г. за периода на забавата 22.12.2017г. до 26.01.2018г. Претендира
се и законната лихва от подаване на заявлението по чл.410 ГПК на 12.06.2018г.
до окончателното изплащане на задължението. Претендират се и сторените
разноски, вкл. адв.възнаграждение.
В срока за отговор не е постъпил
отговор от насрещната страна ЧЕРНО МОРЕ АД, ЕИК *********, Варна.
Съдът намира исковата молба за
редовна и производството по нея допустимо.
Съобразно чл.374 ГПК, след
приключване на производството по размяната, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ предявени от ЕНЕРГО –ПРО ПРОДАЖБИ АД, ЕИК *********,
Варна, чрез адв.Никодим Георгиев от АК –Варна, срещу ЧЕРНО МОРЕ АД, ЕИК *********, Варна, обективно кумулативно
съединени искове за установяване вземане на ищеца от ответното ТД, както
следва: сумата от 25 036.83 лева,
представляващи главница за незаплатена цена за доставка на ел.енергия от
доставчик на последна инстанция, от които сумата от 1 272.22 лева по дебитно известие от 13.02.2018г. на стойност от
21 272.22 лева за периода от 01.01.2018г. до 31.01.2018г. и сумата от 23 764.61 лева по фактура от
13.02.2018г., представляваща авансово плащане за месец 02.2018г.,
представляваща 50% от стойността за месец 01.2018г. за обекти на потребление с
абонатни номера, както следва: аб.№1371065, находящ се в гр.Варна,
бул.Вл.Варненчик №256 и аб.№1371067, находящ се в гр.Варна, бул.Вл.Варненчик
№256, кл.№**********; сумата от
762.23 лева, представляваща мораторни лихви за забава от следните
сумарни суми 345.52 лева мораторна лихва, за периода от 22.02.2018г. до
26.04.2018г. и 416.71 лева мораторна лихва за периода 22.12.2017г. до
26.01.2018г., върху главница от 23 764.61 лева по фактура от 13.02.2018г.;
сумата от 504.25 лева,
договорна лихва по фактура от 13.12.2017г. на стойност от 50424.55 лева с падеж
на 21.12.2017г. за периода на забавата 22.12.2017г. до 26.01.2018г. ведно със
законната лихва от подаване на заявлението по чл.410 ГПК на 12.06.2018г. до
окончателното изплащане на задължението.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ПРЕДЯВЕНИТЕ ИСКОВЕ: по чл.422
вр.чл.415 ГПК.
НЯМА БЕЗСПОРНИ ФАКТИ И ОБСТОЯТЕЛСТВА, които не се нуждаят
от доказване. Липсва постъпил отговор на ответното дружество.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО
СПОРА:
С исковата молба ищецът ЕНЕРГО –ПРО ПРОДАЖБИ АД, ЕИК
*********, Варна, чрез адв.Никодим Георгиев от АК –Варна твърди, че между двете
дружества е налице валидно правоотношение по доставка на ел.енергия от доставчик
на последна инстанция и отговорност за балансиране както и предоставяне на
др.услуги по смисъла на чл.2, т.6, за всички обекти на клиента, посочени в
приложение №1, неразделна част от договора, въз основа на Договор за доставка
на ел.енергия от 23.11.2017г. Ищецът притежава лицензия за доставка на
ел.енергия за определена обособена територия, по изд.лиценз от КЕВР. Твърди се,
че ответното дружество е клиент на ищеца по кл.№********** във връзка с
доставка на ел.енергия от доставчик от последна инстанция за обекти на
потребление, заведени с абонатни номера №№1371065 и аб.№1371067, находящи се в
гр.Варна, бул.Вл.Варненчик №256. В чл.9, чл.12 и чл.16 от договора между
страните, последните са уредили начина на заплащане на дължимите суми в
договорените срокове и начини. Твърди се, че съобразно уговореното между
страните до 15 число на месеца, следващ отчетния, доставчикът следва да издаде
фактура за измерените количества ел.енергия през отчетния период съобразно
цените по чл.6 и фактура за междинно плащане за текущия отчетен период в размер
на 50% от стойността на фактурата по т.1. Ответникът е следвало да заплаща
сумите по фактурите в 5 дневен срок /работни дни/ от издаването на фактурата по
т.1, а по т.2 – до 25 число на месеца, в който е издадена фактурата. В чл.27 от
договора страните са се съгласили да дължат лихва за забава в размер на
законната лихва. Твърди се, че към датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК ответното ТД има незаплатени задължения в общ размер от 26 303.31 лева
за посочените по-горе обекти на потребление /абонатни номера/ като в тази сума
се включва главница от 25 036.83 лева; мораторна лихва в размер на 762.23
лева и договорна лихва в размер на 504.25 лева. В исковата молба ищецът посочва
начина на изчисляване на мораторната лихва. Сочи се, че началният период е
денят, определен съгласно чл.84 от ЗЗД, тъй като процесните задължения имат
падеж за изпълнение. В исковата молба ищецът е онагледил претенцията си в
таблица на л.5. Твърди се, че до момента ответникът не е изплатил дължимите
суми, поради което ищецът е упражнил правото си да заяви същите по реда на
чл.410 ГПК пред ВРС – по ЧГД №9233/2018г. на 42 състав на ВРС.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да установи наличието на специалните
предпоставки за водене на иска по чл.422 ГПК, наличието на валидно
правоотношение по доставка на ел.енергия - основание за вземането както и
размерът на всяка една от предявените претенции.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА
е да установи възраженията си срещу исковете.
УКАЗВА на ответника, че с съгл.ТР№1/2013г. на ОСГТК на
ВКС, с изтичането на срока за отговор се преклудира възможността същия да
противопоставя възражения, основани на съществуващи и известни нему към този
момент факти. Нови възражения ответникът може да заяви в последващ етап от
процеса само при условията на чл. 147 ГПК.
Когато в срока по чл. 131 ГПК, ответникът не е извършил указаните в чл. 133 ГПК
процесуални действия - не е взел становище, не е направил възражения, не е
оспорил истинността на представен документ, или не е упражнил правата си по чл. 211, ал.
1, чл.
212 и чл.
219 ГПК, той губи възможността да направи това по-късно. В цитираната норма
на чл.
133 ГПК е посочено само едно изключение и то е: ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба писмени
доказателства: договор за доставка на ел.енергия от 23.11.2017г., сключен между
страните; списък на обектите на ответното ТД, предмет на доставката на
ел.енергия; дебитно известие от 13.02.2018г. към фактура от 12.01.2018г.;
приложение А към фактура от 13.02.2018г. /л.21-22/; ф.№********** от
13.02.2018г.; известие за обезщетяване за забава от 16.02.2018г.; фактура
№********** от 13.12.2017г.; приложение А към тази фактура – на две стр./;
справка за потреблението през последните 12/24/36 месеца към 06.08.18г. от л.28
до л.34; прикрепени писма /на ел.поща/ от ищеца до ответното ТД от
13.02.2018г., от 13.12.2017г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ЧГД №9233/2018г. на 42 състав на ВРС към
доказателствата по делото.
ДОПУСКА СЪДЕБНО - СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА по искане на
ищеца съобразно поставената задача с исковата молба при депозит в размер на 200
лева, вносим от ищеца в 1 седмичен срок от уведомяването с препис от
определението на съда за насрочване на заседанието.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице АДРИАН ВЕЛЧЕВ, който следва да бъде
уведомен след авансиране на депозита.
УКАЗВА на ответника, че при неявяване в съдебно заседание
без молба за разглеждане в негово отсъствие, по искане на ищеца съдът може да
постанови неприсъствено решение по спора съгласно чл.238 ГПК.
УКАЗВА на страните възможността да разрешат спора чрез
спогодба или посредством производство по медиация на основание чл.11, ал.2 от
Закона за медиацията. Указва на същите, че чрез медиатор могат да постигнат
доброволно разрешаване на спора, като там може да им бъде помогнато за
постигане на споразумение, което да бъде утвърдено в съда. УКАЗВА НА СТРАНИТЕ,
че при използван способ медиация, страните могат да решат и други свои
конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях
споразумение. Участието в медиация е доброволно, като процедурата се развива
пред трето неутрално и безпристрастно за спора лице – медиатор. УКАЗВА НА
СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към
Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в
сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация
страните могат да заявят с подаване на заявление, на тел. 052 623 362, като могат да
поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните бланка – заявление за участие в медиация.
УКАЗВА НА страните и техните процесуални
представители, че в съдебно заседание следва да информират съда за
участието си в процедура по медиация или причините за невъзможността от такова
участие.
НАСРОЧВА производството в съдебно заседание
на 21.01.2019г. от 9.30 часа. ДА СЕ УВЕДОМЯТ СТРАНИТЕ с препис от
определението, а вещото лице след авансиране на разноските.
СЪДИЯ: