ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Елин Пелин, 21.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, IV СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петко Р. Г.ев
при участието на секретаря Цветанка Анг. Н.а
и прокурора Д. Люб. И.Г. Цв. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Петко Р. Г.ев Наказателно дело от
общ характер № 20231820200068 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Елин Пелин, редовно призована, се явява Прокурор Р..
Подсъдимият Н. И. Н., редовно призован, се явява лично.
Явява се определения за служебен защитник на подсъдимия адв. М. М. от САК.
Подсъдимият Н. И. Н.: Желая да бъда защитаван в настоящето производство от адв. М..
Адв. М.: Запознат съм с делото. Желая да поема защитата на подсъдимия Н. И. Н..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. М. Ангелов М. за защитник на подсъдимия Н. И. Н..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. И. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
Н. И. Н., ЕГН **********, роден на ........г. в гр. Елин Пелин, живущ: село Долна Малина,
Община Горна Малина, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
1
неосъждан, височинен работник в «Рентал Медиа Груп» ЕООД.
На подсъдимия се разясняват правата му по НПК по: чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал.
1 и чл. 297 от НПК.
Подсъдимият Н. И. Н.: Разбирам си правата.
Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу
състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по НПК.
Страните (поотделно): Нямаме искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото на основание чл. 276, ал. 1 НПК
ИЗГОТВЯ на основание чл. 374 във вр. чл. 276, ал.1 НПК доклад по делото по обвинението
в обвинителният акт за извършено престъпление от подсъдимия Н. И. Н. по чл. 343б, ал. 3
НК за това, че на 15.02.2023г., около 19.50 ч. в село Мусачево, по ул. „Сердика“, с посока на
движение от ул. „Сердика“ към ул.“ Кольо Фичето“ управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Ф.“, модел „Голф“, с рег. № ..........., след употреба на наркотични
вещества, а именно амфетамин /АМР/, което е високорисково нарктотично вещество,
включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина“, Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.
2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено с
техническо средство „Drager DrugTest 5000“, с фабричен номер ARJF-0033, проба № 237,
съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози: „Концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство за установяване на концентрацията на
алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или
техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“, като в
случая водачът е отказал да даде проба за химическо изследване.
Подсъдимият Н. И. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Не желая да давам обяснения.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение, което поддържам и моля да одобрите. Нямам
допълнение към споразумението.
2
Адв. М.: Съгласен съм на споразумението при тези параметри. Нямам искания за промени в
споразумението.
Подсъдимият Н. И. Н.: Съгласен съм на споразумение при тези параметри.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ споразумението от 21.03.2023г.
Прокурорът: Поддържам представеното споразумение.
Адв. М.: Поддържам представеното споразумение.
Подсъдимият Н. И. Н.: Поддържам споразумението.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от сключване на споразумение.
Обвиняемият Н. И. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен с тях. Известно ми е, че след одобряването му от съда същото има значение на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните споразумение, на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнато окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ между
Прокурор Д. И. от РП – Елин Пелин, наблюдаваща бързо производство № 26/2023 г. по
описа на РУ – Елин Пелин, пр. преписка № 267/2023 г. по описа на РП – Елин Пелин, адв.
М. като защитник на подсъдимия Н. И. Н. и подсъдимия Н. И. Н. по НОХД № 68/2023 г. по
описа на Районен съд Елин Пелин, в следния смисъл:
1.Подсъдимият Н. И. Н., ЕГН **********, роден на ..... в гр. Елин Пелин, живущ: село Д. М.
Община Горна Малина, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, височинен работник в «Рентал Медиа Груп» ЕООД
Е ВИНОВЕН за това, че на 15.02.2023г., около 19.50 ч. в село Мусачево, по ул. „Сердика“,
с посока на движение от ул. „Сердика“ към ул.“ Кольо Фичето“ управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ф.“, модел „Г.“, с рег. № ....., след употреба на
наркотични вещества, а именно амфетамин /АМР/, което е високорисково нарктотично
вещество, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“, Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, установено с техническо средство „Drager DrugTest 5000“, с фабричен номер
3
ARJF-0033, проба № 237, съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози:
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване
на концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на
наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да
получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или
при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване“, като в случая водачът е отказал да даде проба за химическо изследване -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2. Страните постигат съгласие на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл. 54, ал.1 от НК
на подсъдимия Н. И. Н. да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от
ЕДНА ГОДИНА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 500лева.
3. Страните постигат съгласие на основание чл. 343г от НК на подсъдимия Н. И. Н. да бъде
наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
4. Страните постигат съгласие на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето,
през което подсъдимия Н. И. Н. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от фактическото отнемане на СУМПС.
5. Страните постигат съгласие на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да се приспадне
времето на задържането на подсъдимия Н. И. Н. по бързо производство № 26/2023 г. по
описа на РУ Елин Пелин, пр. пр. № 267/2023 г. по описа на Районна прокуратура Елин
Пелин по реда на ЗМВР и НПК, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от
свобода“.
6.С престъплението не са причинени имуществени вреди.
7. По досъдебното производство не са направени разноски.
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви
на страните по делото и се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник.
4
ПРОКУРОР : ______________
/Г. Р./
ЗАЩИТНИК: _____________
/адв. М. М./
ПОДСЪДИМ: _____________
/Н. И. Н./
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението не са причинени имуществени вреди на
основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.384 и сл. от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по чл. 384 от НПК между Прокурор Г. Р. при Районна прокуратура гр.Елин Пелин,
наблюдаващ бързо производство № 26/2023 г. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. преписка
№ 267/2023 г. по описа на РП Елин Пелин, адв. М. - защитник на подсъдимия Н. И. Н. и
подсъдимия Н. И. Н., по силата на което се:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. И. Н., ЕГН **********, роден на 26.05.1984г. в гр. Елин
Пелин, живущ: село Долна Малина, Община Горна Малина, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, височинен работник в «Рентал
Медиа Груп» ЕООД
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.02.2023г., около 19.50 ч. в село Мусачево, по ул. „Сердика“, с
посока на движение от ул. „Сердика“ към ул.“ Кольо Фичето“ управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ф.“, модел „Г.“, с рег. № ...., след употреба на наркотични
вещества, а именно амфетамин /АМР/, което е високорисково нарктотично вещество,
включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина“, Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.
2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено с
техническо средство „Drager DrugTest 5000“, с фабричен номер ARJF-0033, проба № 237,
съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози: „Концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство за установяване на концентрацията на
5
алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или
техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“, като в
случая водачът е отказал да даде проба за химическо изследване, поради което и на
основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл. 54, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 500лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от
свобода, наложено на подсъдимия Н. И. Н. с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 343г от НК на подсъдимия Н. И. Н. наказание лишаване от право
да управлява МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подсъдимия Н. И. Н. е бил
лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от фактическото
отнемане на СУМПС.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК времето на задържането на
подсъдимия Н. И. Н. по бързо производство № 26/2023 г. по описа на РУ Елин Пелин, пр.
пр. № 267/2023 г. по описа на Районна прокуратура Елин Пелин по реда на ЗМВР и НПК,
като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 68/2023 г. по описа на Районен съд Елин
Пелин на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението съдът намира, че с оглед наложеното на
обвиняемия наказание следва да отмени наложената мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия Н. И. Н., поради което и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка", взета на досъдебното производство спрямо
подсъдимия Н. И. Н..
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.15 ч.
6
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
Секретар: _______________________
7