П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА 2019 ГРАД ТЪРГОВИЩЕ
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ
На дванадесети септември две
хиляди и деветнадесета година
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА
СЕКРЕТАР: КРАСИМИРА
КИРИЛОВА
МЛ. ПРОКУРОР:
МАРТИН КУЗМАНОВ
Сложи на разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно О Б Щ характер дело № 743 по описа за
2019 година
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ
ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура –Търговище редовно
призована, явява се мл. прокурор Мартин Кузманов.
Подсъдимият С.Н.М., редовно призован,
се явява лично и с адв. А.Н. ***, упълномощен
защитник от досъдебното производство.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че няма основания за
отлагане на делото, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
Подс. С.Н.М. – роден
на *** ***, български гражданин, женен, грамотен, неосъждан – реабилитиран, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274
от НПК.
Прокурорът: Поддържам представеното споразумение. Моля да бъде
допусната поправка на техническа грешка в представеното споразумение, в абзац
втори, където е отразено, че датата на извършеното деяние е 15.05.2018 г., като
същата следва да се чете 15.05.2019 г. Моля, в този вариант съдът да одобри
споразумението.
Адв. Н.: Поддържаме
споразумението, което постигнахме. Съгласни сме да се допусне поправка на
техническата грешка. Молим, съдът да одобри споразумението.
Обвиняемият С.Н.М.: Съгласен съм с поправката.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното
споразумение, като се допусне и поправка на техническа грешка в същото, като
датата на деянието следва да се чете: 15.05.2019 г., тъй като видно от
досъдебното производство датата на деянието е 15.05.2019 г., поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА: ДП № 321/2019 год. по описа
на РУ – Търговище.
ПРИЕМА направеното искане от представителя на държавното
обвинение във връзка с поправка на техническа грешка в диспозитива
на представеното споразумение, поради което съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОПУСКА поправка на техническа грешка в представеното
споразумение, като датата на извършеното деяние в абзац втори на представеното
споразумение следва да се ЧЕТЕ:
15.05.2019 г.
Съдът РАЗПИТВА
подсъдимия С.Н.М., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.
Подсъдимият
С.Н.М.: Знам в какво ме обвиняват.
Признавам се за виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни
последиците. Съгласен съм с него и се отказвам, от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от
фактическа страна. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И:
№
95
ОДОБРЯВА
споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:
І. Страните приемат за
безспорно установено, че подсъдимият С.Н.М., ЕГН: **********, на 15.05.2019
г. около 09:30 часа в гр. Търговище, на ул. „Паисий“ при управление на МПС –
л.а. „Рено Меган Сциник“ с
рег. № Т 58 34 СТ, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:
- като водач на пътното превозно средство не е бил внимателен и
предпазлив към уязвимите участници в движението – пешеходци, с което е нарушил
чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП;
- като водач на пътното превозно средство не е намалил скоростта и не е
спрял при възникналата опасност за движението, с което е нарушил чл. 20, ал. 2
изр. 2 от ЗДвП;
- като водач на пътното превозно средство не е бил внимателен и
предпазлив към пешеходец, с което е нарушил чл. 116 от ЗДвП;
- при приближаване към пешеходна пътека не е пропуснал преминаващия по
пешеходна пътека пешеходец, с което е нарушил – чл. 119, ал. 1 ЗДвП;
и по
непредпазливост причинил средна телесна повреда на Е. П. Н., ЕГН: ********** от гр.Търговище изразяваща се
в :
- депресионно
счупване на лявата слепоочна кост с малък травматичен излив
на кръв над твърдата мозъчна обвивка, което е причинило на пострадалата
разстройство на здравето временно опасно за живота;
- счупване на дъгата на лявата ябълчна кост/костта е функционално свързана с горната
челюст/ е довело до трайно затрудняване
на дъвченето при пострадалата;
- многофрагментно счупване на ставната ябълка
на дясната тазобедрена става, което довело до трайно затрудняване на движението
на долен десен крайник при пострадалата;
- счупване на лявата хълбочна
кост и лявата срамна кост на таза, което е довело до трайно затрудняване на
движението на долен десен крайник при пострадалата;
- счупване на дясна раменна кост, което е довело до трайно затрудняване
на движението на дясната ръка при пострадалата;
като деянието е извършено на пешеходна пътека, с което от обективна
страна осъществил състава на престъпление по чл. 343, ал. 3 б.„а"
във връзка с ал. 1, б."б" във вр. чл. 342,
ал. 1 от НК, във вр. с чл. 129, ал. 1 от НК във вр. чл. 5, ал. 2 т. 1, чл. 20, ал. 2 изр. 2, чл. 116 и чл. 119,
ал. 1 от ЗДВП.
От субективна страна деянието е
извършено непредпазливо, под формата на престъпна небрежност.
ІІ. За това престъпление и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК
чл. 343, ал.3, б.„а" във връзка с ал. 1, б."б" във вр. чл. 342, ал. 1 от НК на подсъдимия С.Н.М., ЕГН: **********
се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 1 /една/
година, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага
за изпитателен срок от 3 години.
По време на изпитателния срок
възпитателни грижи по смисъла на чл. 67, ал. 1 НК не следва да се полагат.
ІІІ. На осн.
чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл.
ІV. Приложеното по делото
веществено доказателство – л.а. „Рено Меган Сциник " с рег. № Т 58 34 СТ, стоящо на съхранение в
ОДМВР – Търговище следва да се върне на подсъдимия, а направените при
разследването разноски за възнаграждение на вещи лица в размер на 436,80 лв.
следва да се заплатят от подсъдимия С.Н.М., ЕГН: ********** ***.
V. По делото няма настъпили съставомерни вреди.
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Кузманов/ /адв. А.
Н./
ПОДСЪДИМ:
/С.Н.М./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 12.09.2019
година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: