№ 128014
гр. София, 16.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20221110144700 по описа за 2022 година
, като взе предвид, че въззивната жалба е нередовна – не отговаря на
изискването на чл. 261, т. 4 ГПК, и не се установява интереса на ответника Й.
Б. да обжалва в цялост решение, което отчасти е благоприятно за него,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. №
275084/04.10.2023 г.
УКАЗВА на основание чл. 262, ал. 1 ГПК на ответника Й. З. Б. в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. да представи доказателство за платена по сметка на Софийския
градски съд – с IBAN: **********, държавна такса в размер на 25 лева
(двадесет и пет лева), и
2. да уточни с писмена молба дали обжалва решението в цялост и, ако
това е така - в какво се състои интересът му да обжалва решението в
благоприятната за него част, с която са отхвърлени исковете срещу него.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ въззивната жалба ще бъде върната, и
решението на Софийския районен съд влиза в сила.
ДА СЕ ИЗИСКА от връчителката С. С. Г.-А. писмено обяснение защо
не е върнато съобщение с изходящ № 2023111370343 на Й. З. Б..
УКАЗВА на ответника Й. З. Б. да прочете за всички евентуални
бъдещи дела срещу него, на които смята да възразява, че не бил дал изрично
съгласие да ползва топлинна енергия, в цялост и внимателно мотивите на
решението на Съда на Европейския съюз от 9 септември 2021 г. по
съединени дела C‑208/20 и C‑256/20 „Топлофикация София“, където е
обяснено подробно защо подобно изискване за обекти в етажна собственост
не следва отникъде.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2