О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
Гр.
София, 03.10.2018 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА
КОСТАДИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА
ДАНАИЛОВА
ВЛАДИМИР ВЪЛКОВ
като
разгледа докладваното от съдия Костадинова ч.гр.д.
№ 13374/2018 г., установи следното:
Производството
е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано
е по жалба на А.В.Н. – взискател по изп.д. № 703/2016 г. на ДСИ при СИС на СРС
срещу Разпореждане от 24.07.2018 г., с което е отложено извършването на
принудително предаване на детето Р.Н.. Жалбоподателят твърди, че с обжалвания
акт по същество се отказва извършването на изпълнително действие без да е
налице основателна причина за това.
Жалбата
следва да се остави без разглеждане. Съображенията за това са следните:
Съгласно
чл. 528, ал. 4 ГПК съдебният изпълнител може да поиска от дирекция „Социално
подпомагане“ съдействие за отстраняване на пречките за своевременно изпълнение
на задължението за предаване на дете. В настоящия случай такова съдействие е
поискано – извършено е социално проучване и е изразено становище за
необходимост от провеждане на медиирани срещи с бащата и детето (л. 467), тъй
като настоящия момент процедурата по принудително предаване би повлияла
негативно на емоционалното и психическо състояние на детето (л. 467).
Според
настоящия състав предвидената в чл. 528, ал. 4 ГПК правна възможност за
предприемане на допълнителни действия преди предаване на детето изключва квалифицирането на тези действия
като отказ по смисъла на чл. 435, ал. 1, т. 1 ГПК, дори с тях по същество
да се отлага за неопределен период изпълнението. Съдебният изпълнител не
отказва извършване на действието, а спазва указанията за отлагане на
действието, получени в рамките на специалната процедура по чл. 528, ал. 4 ГПК.
Ето защо обжалваното разпореждане не се явява от категорията подлежащи на
обжалване съгласно чл. 435 ГПК действия.
На
следващо място, към настоящия момент за жалбоподателя не е налице правен интерес от обжалването. С обжалваното
разпореждане е отложено изпълнението на задължението за предаване на детето за
„15 дни през лятото“. Макар жалбата да е подадена своевременно, тя е
администрирана късно (настоящото производство е образувано на 11.10.2018 г.), в
резултат на което произнасянето по нея ще е без правно значение – решението на
съда не би могло да въздейства върху възможността да се извърши действието, тъй
като това действие, съгласно предписаното в изпълнителния лист, може да се
извърши само през лятото. Същевременно произнасянето не би имало обвързващо
значение за изпълнение на другите задължения (за предаване на детето в другите
периоди от календарната година), тъй като при разглеждане на жалбата съдът ще
преценява единствено възможността за предаване на детето към датата на
насрочения и вече минал момент 25.07.2018 г.
В
случай че предприетите на основание чл. 528, ал. 4 ГПК действия не дадат
положителен резултат в дълъг период от време (и така детето се окаже поставено
в риск), това ще е основание да се приеме неизпълнимост на предписания със
съдебното решение режим и съответно – основание
да се поиска неговото изменение, но по пътя на исковото производство, а не
чрез обжалване на действията на съдебния изпълнител.
Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата
на А.В.Н. – взискател по изп.д. № 703/2016 г. на ДСИ при СИС на СРС срещу
Разпореждане от 24.07.2018 г., с което е отложено извършването на принудително
предаване на детето Р.Н..
Определението
може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от
връчване на препис.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.