Настоящият спор по своя характер е търговски и като такъв подлежи на разглеждане по реда на Особеното исково производство по търговски спорове- Гл. Тридесет и втора от ГПК, в сила от 01.03.2008 г. Съобразно разпоредбата на чл.374 от ГПК, съдът след като извърши изискуемата се двойна размяна на книжа, която намери за редовно осъществена, пристъпи към извършване на подготовка на настоящото търговско дело за разглеждането му в открито съдебно заседание: Със стоящата в основата на производството искова молба и допълнителна искова молба са предявени от „ЕЛ ЗЕТ” ООД, гр. Пловдив, в обективно съединение искове, с които ищецът цели да бъде осъден ответникът „ОЧБ” ЕООД, гр. Кърджали да му заплатисумата 51 066.93 лв., от която сумата 31 598.10 лв.- главница по фактури № № **********/17.11.2008 год., **********/13.04.2009 год., **********/28.07.2009 год.; и сумата 19 468.84 лв.,обезщетение за забава съставляваща сбор от стойности на мораторна лихва за забавено плащане върху конкретно посочени главници и периоди, както и законна лихва за забава върху главницата, считано от предявяване на иска до окончателното й изплащане. В отговора на исковата молба и в допълнителния си отговор към допълнителната искова молба, ответникът признава предявеният иск досежно търсената главница до размера на сумата от 26 636.30 лв. Излага доводи за недължимост на останалите процесни суми. Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПО ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА НА ИЩЦОВАТА СТРАНА :
Приема приложените към исковата молба и към допълнителната искова молба писмени доказателства :Фактура № 16/02.11.2007 год.,Фактура № 17/03.11.2007 год.,Фактура № 19/05.11.2007 год.,Фактура № **********/10.04.2008 год.,Фактура № **********/10.04.2008 год.,Фактура № **********/10.04.2008 год.,фактура № **********/15.05.2008 год.,Фактура № **********/15.05.2008 год.,Фактура № **********/24.06.2008 год.,Фактура № **********/24.06.2008 год.,Фактура № **********/17.11.2008 год.,Фактура № **********/13.04.2009 год.,Фактура № **********/28.07.2009 год.; Справки към всяка една от фактурите, за определяне размера на претендираното обезщетение под формата на мораторната лихва за забава; Удостоверение за актуално състояние на ищцовото дружество ; Удостоверение за актуално състояние на ответното дружество; Писмена покана от 16.07.2008г. с вх. № 237 РД -02 от 16.07.2008г. на „Озеленяване чистота и благоустройство" ЕООД гр. Кърджали; Писмена покана с изх. № 3/13.04.2010 г. от „ЕЛ ЗЕТ" ООД, гр. Пловдив.;Разписка от 15.04.2010г. за доставка на плик № 46833170.
ПО ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА НА ОТВЕТНАТА СТРАНА :
Приема приложените към отговора на искова молба писмени доказателства: Платежно от 22.10.2008 г. на стойност 33 095.00 лв.,Платежно от 25.07.2008 г. на стойност 1200 лв.,Платежно от 25.07.2008 г. на стойност 2 660 лв.,Платежно от 24.02.2009 г. на стойност 2 000 лв.,Платежно от 02.04.2009 г. на стойност 2 000 лв.,Платежно от 12.05.2009 г. на стойност 1 280 лв.,Платежно от 04.02.2010 г. на стойност 3 000 лв.,Платежно от 24.09.2008 г. на стойност 1 536 лв.,Платежно от 15.01.2009 г. на стойност 3 582 лв.,Платежно от 27.10.2008 г. на стойност 1 795.20 лв.,Платежно от 06.04.2010 г. на стойност 4 485.27 лв.,Платежно от 23.04.2010 г. на стойност 5 500 лв.,Платежно от 29.04.2010 г. на стойност 10 000 лв.,Платежно от 03.05.2010 г. на стойност 7 907 лв.,Платежно от 10.02.2010 г. на стойност 6 568.99 лв.,Платежно от 17.11.2009 г. на стойност 1 000 лв.,Справки, съдържащи изчисления за дължима лихва за забава - 4 бр. Съдът по доказателствените искания на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит свидетелите: Галина Димитрова Мирчева и Атанас Георгиев Хараланов, при условията на чл. 169, ал.3 от ГПК, за установяване на поисканите с допълнителната искова молба, обстоятелства. НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, с вещо лице Иван Димов Назъров със специалност „икономика и търговия”, което след като се запознае с материалите по делото и извърши справки в счетоводната документация на страните, В СРОК ДО 08.02.2011 г., вкл.,отговори на въпросите на ищеца : 1.Отразени ли са в счетоводната документация на страните посочените фактури. 2. Има ли отразено плащане по тях и ако да - кога и какви суми. 3. Какъв е размерът на неизплатените суми по всяка една от процесиите фактури, както и какъв е размерът на обезщетението за забава по всяка една от тях, досежно отразеното в счетоводната документация и изложеното в обстоятелствената част на исковата молба, и на въпроса на ответника : 1. Какъв е размерът на дължимата мораторна лихва, изчислен върху сумите на неизплатените към датата на предявяване на исковата претенция фактури, за периода от настъпване на дължимост на всяко едно от задълженията до 01.11.2010 г., при депозит в размер на 150 лв., от които 120 лв.,платими от ищеца и 30 лв., платими от ответника, за което плащане своевременно да бъдат представени в съда писмени доказателства. На основание чл.374, ал.2 от ГПК, съдът насрочва делото в открито съдебно заседание на 16.02.2011 г. от 10.00 часа, за която дата и час да бъдат призовани страните, на които да бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и допълнителния отговор, депозиран от ответника. Да се призове вещото лице в случай, че бъде внесен определения депозит. На основание чл.374, ал.2, предл.последно от ГПК, съдът напътства страните към спогодба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|