Р Е Ш
Е Н И Е
№
197/03.04.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Монтана, в
съдебно заседание на тридесети март през две хиляди и осемнадесета година в
състав:
Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове:
СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретар А*** А*** и с участието
на прокурора Емил
Александров
разгледа докладваното
от съдията
ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
КАНД №145/2018г. по описа на
Административен съд Монтана
Производство е по реда на чл.208
и сл. Административно процесуален кодекс (АПК) във връзка с чл.63 ал.1 Закон за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
С Решение №49 от 19.02.2018г.,
постановено по АНД №2189/2017г., Районен съд Монтана е потвърдил Наказателно
постановление №17-0996-003295/26.10.2017г. на Началник сектор „Пътна полиция”
при ОД на МВР Монтана, с което на Н.М.Н. ***, основание чл.185 от Закон за
движение по пътищата (ЗДвП) е наложено административно наказание глоба в размер
на 20 (двадесет) лева.
Недоволен от така постановеното
решение, касатора го обжалва и моли да бъде отменено, като развива доводи, че е
неправилно. В съдебно заседание касатора не взема становище.
Ответникът, чрез пълномощника си
юрисконсулт Д*** оспорва жалбата и моли да бъде потвърдено обжалваното решение,
като развива доводи, че същото е обосновано и правилно.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е
неоснователна и атакуваното решение следва да се потвърди изцяло като правилно
и обосновано.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в
жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в срока по 211 АПК от надлежна страна имаща правен интерес от
обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
За да
потвърди наложеното
административно наказание, въззивният съд е приел, че в случая е налице безспорно установено административно нарушение
на разпоредбата на чл.105, ал.1 ЗДвП. В
мотивите на обжалваното решение са изложени доводи, че случая не е маловажен по
смисъла на чл.28 ЗАНН, което е дало основание да се приеме жалбата за
неоснователна.
Настоящата
съдебна инстанция счита въззивното решение за правилно при следните доводи:
Неоснователно
в касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно.
Обосновано и правилно при надлежно събиране на всички относими за спора писмени
и гласни доказателства, въззивният съд е приел в мотивите си, че в случая са
налице безспорно установено административно нарушение на разпоредбата на
чл.105, ал.1 ЗДвП. Въззивния съд е изложил точни и обосновани доводи относно
фактическата обстановка, която е съпътствала извършването и установяването на
административното нарушение. По разбиране на настоящия съдебен състав в хода на
съдебното производство пред районния съд не е оборена доказателствената сила на
АУАН, като свидетелските показания на свидетеля В*** В*** и свидетеля Р*** И***
са установили по безспорен и категоричен начин, че предните странични стъкла на
управляваното от касатора МПС са били затъмнени в нарушение на разпоредбата на
чл.105, ал.1 ЗДвП. В тази връзка следва да се приеме, че нарушението е
безспорно установено и доказано, тоест доводите на касатора, че в случая
административнонаказващия орган не е доказал по безспорен начин нарушението на
чл.105, ал.1 ЗДвП са неоснователни.
Следва с оглед
изчерпателност да се посочи, че в случая не са налице основания да се приеме,
че е налице маловажност на извършеното нарушение, тъй като както правилно е
отбелязал въззивния съд този вид административни нарушения са свързани с
относително висока степен на обществена опасност, тъй като застрашават и други
участници в движението, респективно не са налице основания да се приложи
разпоредбата на чл.28 ЗАНН. С оглед постигане на целите на наложеното наказание
по смисъла на чл.27 ЗАНН следва да се посочи, че с налагането на минимална
глоба те са постигнати.
Настоящият съдебен състав установява в
рамките на служебна проверка по чл.218 АПК, че атакуваното съдебно решение е
валидно, допустимо и в съответствие с приложимия материален закон. На основание
изложеното, касационната инстанция намери жалбата за неоснователна. Обжалваното
решение е законосъобразно и обосновано и следва да остане в сила предвид, което
на основание чл.221 АПК във вр. чл.63 ал.1 ЗАНН настоящият състав на
Административен съд Монтана
Р Е Ш И
ОСТАВЯ
в сила Решение №49 от 19.02.2018г., постановено по АНД №2189/2017г. по описа на
Районен съд Монтана.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: