№ 249
гр. София, 12.12.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 37 СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Цветан Ив. Колев
СъдебниЦеца Янк. Маринова
заседатели:Снежана Анг. С.а
при участието на секретаря Александрина Кр. Попецова
и прокурора К. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ив. Колев Наказателно дело
от общ характер № 20241100206786 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЗА СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани, се
явява прокурор К. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. К. – редовно призован, като подсъдимия е
призован от Началника на Затвора София, доведен от органите на Съдебна
охрана, се явява лично и с АДВ. Д. Х. В. от САК.
Становище на страните по хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ също намира, че не е налице процесуална пречка по даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Страните, с разяснени в производството права, съдът разяснява
допълнително и правото на отвод и разяснява правата на страните в
настоящото производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отвод. Известни са ни
правата в наказателното производство.
В предходно съдебно заседание, разпоредително такова, страните
направиха искане за приключване на производството по реда на Глава 29 от
НПК. В тази връзка, съдът дава думата на прокурора:
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитата и с подсъдимия
постигнахме споразумение, същото беше надлежно обсъдено. Намирам
представеното Ви днес подписано споразумение за законосъобразно и моля да
го одобрите. Моля да имате предвид, че първоначалното ни предложение
беше друго, поправката от протокола от 4 / четири/ години „Лишаване от
свобода“ на 3 /три/ години и 2 /два/ месеца е със съгласието ми и съгласието на
защитника му и подсъдимия К..
АДВ. В.: Действително, с прокурора постихнахме споразумение, като
постигнахме параметри с прокуратурата, с които и подзащитния ми е
съгласен, подписахме го, поддържаме го и моля да го одобрите.
ПОДС. К.: Съгласен съм и моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обв. К. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Запознат съм със споразумението. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, съобрази техните
доводи и закона, намира че споразумението не противоречи на закона и
2
морала, поради което и обявява окончателния вариант на споразумението.
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото между К.
Г. - прокурор при Софийска градска прокуратура и адв. В. - адвокат при САК,
редовно упълномощен защитник на подсъдимия С. К. К., от друга страна, за
следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
СЪГЛАСНО ЧЛ. 384, ЧЛ. 383, ЧЛ. 382 и ЧЛ. 381 ОТ НПК
12.12.2024 година - град София
По НОХД № 20241100206786/ 25.10.2024 г. на СГС – Наказателно
отделение; пр. пр. № 14083/2024 г. по описа на Софийска градска прокуратура
по досъдебно производство № 513 ЗМК- 168 /2024 г. по описа на 04 РУ
СДВР.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес 12.12.2024 година в град София, на основание чл. 384, 383, 382 и
381 от НПК, по предложение на адвокат Д. Х. В. от АК – София, служебен
адрес: гр.София, ул. ****, общ. Столична, обл. София, тел. ********** –
упълномощен защитник на С. К. К. с ЕГН **********, роден на ****г. в гр.
София, с адрес гр. София, жк. „Люлин“, бл. **** и
К. Г. Г. – прокурор при СГП, прокурор по досъдебно производство
№ 513 ЗМК- 168 /2024 г. по описа на 04 РУ СДВР, се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното
производство на основание чл. чл.381 и следващите от НПК.
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на 384 вр. с чл. 381 и следващите от
3
НПК, обсъдиха настоящото споразумение и постигнаха съгласие по следните
въпроси:
1. Относно вината:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. К., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В
ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР, ЗА ТОВА ЧЕ:
При условията на продължавано престъпление – с четири Д.ия, които
осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, на
01.07.2024г., за времето от около 12.40ч. до около 18.30ч., на публично място -
пред и в магазин на адрес гр. Банкя, ул. **** и в жилище на адрес гр. София,
жк. „Люлин“, бл. ****, без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите, е разпространил и държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
1. На 01.07.2024г., около 12.40ч., в гр. Банкя, пред магазин за
хранителни стоки, находящ се на адрес ул. ****, без надлежно разрешително
съгласно Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, на
публично място е разпространил наркотично вещество – продал на Х.Д.Д. за
сумата от 15 лева, високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с
нето тегло 0,34 грама на стойност 23,80 /двадесет и три лева и 80 ст.,
включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък І:
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“.
2. На 01.07.2024г., около 12.40ч., в гр. Банкя, пред магазин за
хранителни стоки, находящ се на адрес ул. ****, без надлежно разрешително
съгласно Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, на
4
публично място е разпространил наркотично вещество – предоставил на
И.Ж.Ж. високорисково наркотично вещество – коноп, с нето тегло 1,16 грама
на стойност 23,20 /двадесет и три / лева и 20 ст., включено в Приложение № 1
към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични - Списък І: “Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.
3. На 01.07.2024г., около 16.30ч., в гр. Банкя, в магазин за хранителни
стоки, находящ се на адрес ул. **** стопанисван от фирма „И.****„ООД
ЕИК ****, като служител на фирмата от 2023г. без надлежно разрешително
съгласно Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества коноп,
разпределен в 6 бр. отделни обекта с общо нето тегло 10,86 грама на обща
стойност 217,20 (двеста и седемнадесет) лева и 20 ст.; метамфетамин,
разпределен в 8 бр. отделни обекта с общо нето тегло 3,76 грама на обща
стойност 263,20 (двеста шестдесет и три) лева и 20 ст.; амфетамин с нето
тегло 3,59 грама на стойност 143,60 (сто четиридесет и три) лева и 60 ст.
4. На 01.07.2024г., около 18.30ч., в жилище на адрес гр. София, жк.
„Люлин“,бл. ****, без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – коноп, разпределен в 28 бр. отделни
обекта с общо нето тегло 864,53 грама на обща стойност 17 290,60
(седемнадесет хиляди двеста и деветдесет) лева и 60 ст.; хашиш с нето тегло
0,60 грама на стойност 24,00 (двадесет и четири) лева; метамфетамин,
разпределен в 10 бр. отделни обекта с общо нето тегло 91,50 грама на обща
стойност 6 405,00 (шест хиляди четиристотин и пет) лева; амфетамин,
разпределен в 2 бр. отделни обекта с общо нето тегло 11,75 грама на обща
стойност 470,00 (четиристотин и седемдесет) лева; амфетамин нето тегло 0,53
грама на стойност 21,20 (двадесет и един) лева и 20 ст. ;MDMA (екстази),
разпределен в 9 бр. отделни обекта с общо нето тегло 7,22 грама на обща
стойност 361,00 (триста шестдесет и един) лева. и кокаин, с нето тегло 0,29
грама на стойност 80,47 (осемдесет) лева и 47 ст. включени в Приложение № 1
към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
5
веществата като наркотични - Списък І: “Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, като
общата стойност на всички високорискови наркотични вещества – предмет на
престъпление, към датата на извършеното Д.ие, е 25 323,27 (двадесет и пет
хиляди триста двадесет и три) лева и 27 ст., а Д.ията са извършени при
условията на опасен рецидив – К. е извършил престъплението, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл. 66
от НК, а именно: СГС, НО, 12 състав, по НОХД № 2201/2022г., с определение
от 05.07.2022г., в сила от същата дата, одобрява постигнато споразумение и на
осн. чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим
и глоба в размир на 4000 /четири хиляди/ лева, както и е извършил
престъплението след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, за които изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно: 1. СГС, НО, 12 състав,
по НОХД № 2201/2022г., с определение от 05.07.2022г. одобрява постигнато
споразумение и на осн. чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 вр. чл. 26, ал. 1 и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при
първоначален „СТРОГ“ режим и глоба в размир на 4000 /четири хиляди/ лева;
2. СРС, НО, 4 състав, по НОХД № 799/2019г., с определение от 06.12.2019г.,
.11.2021г., влязло в сила на същата дата, одобрява постигнато споразумение и
на осн. чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, чл. 57, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 3 от НК, му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА, което да се изтърпи ефективно при първоначален СТРОГ
режим, като с определение постановено на 06.12.2019г. по същото дело,
влязло в законна сила на 24.12.2019г., на осн. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК
му налага едно общо най-тежко наказание от определените по НОХД №
905/2019г. по описа на СРС, НО, 20 състав и по НОХД № 799/2019г., по описа
на СРС, НО, 4 състав, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като определя първоначален СТРОГ режим за изтърпяване
на наказанието.
6
Престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 2 и пр. 3, алт. 1 и изр. 2, т. 4
вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 и пр. 5, алт. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, буква
„а“ и буква „б” от НК.
Д.ието е извършени от горепосочения обвиняем при форма на вина –
пряк умисъл.
2. Относно наказанията:
На обвиняемия С. К. К. се налага следното наказание:
- На основание чл.55 ал. 1 т.1 от НК, му се определя наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ години и 2 /ДВА/ месеца ,
изтърпяването на което да бъде при първоначален строг режим съгласно
чл.65, ал.1, т.2, б.„Б“ от ЗИНЗС, а на основание чл. 55 ал.2, вр. с ал.1 т.1 от
НК му се налага допълнително наказание - „Глоба“ в размер на 10 000 лева,
което е предвидено за налагане наред с наказанието „Лишавано от свобода“.
На основание чл. 59 ал.1 т.1 от НК от така наложеното наказание се
приспада времето през което време обвиняемият е бил задържан считано от
01.07.2024 год., като един ден задържане се приравнява на един ден наказание
„Лишаване от свобода.
ІІІ. Имуществени вреди от горепосоченото престъпление - не са
налични.
ІV. РАЗНОСКИТЕ – 1846,24 лв. + 251,91 лв + 201,71 лв. = 2299,86 лв.
ЗА ИЗГОТВЕНИ ЕКСПЕРТИЗИ СЕ ВЪЗЛАГАТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
V. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Наркотичните вещества предмет на престъплението и опаковките им се
отнемат в полза на държавата.
VI. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: „Задържане под стража“.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желание за по-бързо приключване на наказателното производство с
7
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
ПРОКУРОР:……………. ЗАЩИТНИК:…………….
К. Г. АДВ. Д. В.
ПОДСЪДИМ:………………..
С. К. К.
СЪДЪТ, като намери, че постигнатото между страните споразумение
не противоречи на закона и морала, намира че същото следва да бъде
одобрено в параметрите, в които е подписано.
С Д.ието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7, във вр. с чл. 381 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между К. Г. - прокурор при
Софийска градска прокуратура и адв. В. - адвокат при САК, редовно
упълномощен защитник на подсъдимия С. К. К., ЕГН ********** - обвиняем
по досъдебно производство № 513 ЗМК- 168 /2024 г. по описа на 04 РУ
СДВР, съобразно отразеното по-горе окончателно негово съдържание за
решаване на НОХД №6786/2024 година по описа на Софийски градски съд,
НО, 37 състав.
СЪДЪТ служебно се занима с въпроса за съдбата на веществените
доказателства.
Съдът констатира, че с протокол за претърсване и изземване и
протокол за обиск на 01.07.2024 година са извършени процесуално-следствени
действия, от които са иззети веществени доказателства. Съдът намира, че
веществените доказателства – банкноти, описани в протокол за претърсване и
8
изземване от 01.07.2024 година, в което е удостоверено извършено такова
процесуално-следствено действие на адрес гр. София, ж.к. „Люлин“, бл. ****
следва да бъдат върнати на правоимащо лице, лице от домакинството – А.Т.С.,
която е майка на подсъдимия С. К. К..
Също от веществените доказателства на Серафимова следва да бъдат
върнати иззетите два броя мобилни телефони. В тази връзка
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВРЪЩА веществени доказателства - банкноти, иззети при
процесуално-следствено действие претърсване и изземване на адрес гр.
София, ж.к. „Люлин“, бл. ****, както следва:
11 бр. банкноти с номинал 100 лева.
15 бр. банкноти с номинал 50 лева.
9 бр. банкноти с номинал 20 лева
37 бр. банкноти с номинал 10 лева
26 бр. банкноти с номинал 5 лева, като връща същите на А.Т.С., която е
майка на подсъдимия К..
ВРЪЩА на А.Т.С. мобилни телефонни апарати два броя, първия модел
„Самсунг“ и втория модел „Моторола“, иззети като ВД Е-339039.
ВРЪЩА на Х.Д.Д. мобилен телефонен апарат „Самсунг“, описан като
ВД Е-278045.
ВРЪЩА на И.Ж.Ж. мобилен телефонен апарат „Самсунг“, описан като
ВД Е-278047.
Веществените доказателства наркотични вещества да бъдат
унищожени.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД
№6786/2024 година по описа на Софийски градски съд, НО, 37 състав, както и
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство водено срещу подс. С. К. К., ЕГН
********** по досъдебно производство № 513 ЗМК- 168 /2024 г. по описа на
9
04 РУ СДВР.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране, като след
приключване на съдебното заседание и оформяне на документите ДП да бъде
върнато на СГП с цел продължаване на действията по разследване по
отношение на останалите обвиняеми лица.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
13:35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10