№ 19200
гр. С., 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:П. Г. Г.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Г. Гражданско дело №
20221110124820 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 14.18 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „С. В.“ АД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. З. Д., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител. Постъпила е молба от адв. Ч., в която моли да се даде ход на
делото в нейно отсъствие, посочва, че е запозната с изготвената експертиза и
моли да се приеме. Взема становище по същество на спора и претендира
разноски.
ВЕЩО ЛИЦЕ Е. Е. В., редовно призована, явява се.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА заключение по допусната комплексна експертиза в
нейната техническа част, депозирана от вещото лице В. по електронната поща
на Софийски районен съд.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
1
Е. Е. В., 51 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТАНО, каза - Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Настоящият състав, намира, че вещото лице е отговорило на
поставените задачи с оглед на което, депозираното заключение следва да бъде
прието по делото, а на вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения
депозит.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение по допусната комплексна експертиза в нейната
техническа част изготвена от вещо лице Е. В..
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 150 лв. Издаде се
1бр. РКО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от 02.11.2022 г. от С. О.а, с което
уведомява съда, че за имота находящ се в гр. С., ул. „Р.“, бл. 14, вх. А, ет. 3,
ап. 8 е била подадена декларация по чл. 14, ал. 1 ЗМДТ от Д. Г. М., като
имотът бил съсобствен с Т. В. М..
Настоящия състав като констатира, че постъпилото писмо от С. О.а е
депозирано съгласни изрично дадени от съда указания, намира, че същото
следва да бъде прието по делото.
С оглед на горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмо от С. О.а от 02.11.2022 г.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.22 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3