ПРОТОКОЛ
№ 3566
гр. Пловдив, 25.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
и прокурора Недялко М. Мавродиев
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от
общ характер № 20225330202935 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н.М. и
обвиняемия Д. АНГ. ХР. , ЕГН: ********** представляван от адв. П.Б. за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №
172/2022 г. по описа на 04 РУ – ОДМВР Пловдив.
Обвиняемият Д. АНГ. ХР., редовно уведомен, явява се лично и с адв.
Б..
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. АНГ. ХР. - **г., *********, българско гражданство, основно
1
образование, неженен, работещ, неосъждан, живущ в гр. В., ж.к. В., бл.**, вх.
*, ап. *, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по реда на НПК, включително и
тези по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представяме споразумение за
решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на
морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи. Представили сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи
на морала.
ОБВ. Х.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам
казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият Д. АНГ. ХР. - **г., *********, българско гражданство,
основно образование, неженен, работещ, неосъждан, живущ в гр. В., ж.к. В.,
бл.**, вх. *, ап. *, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 354а,
ал. 3, т. 1 от НК, за това че на 18.05.2022 в гр.Пловдив, без надлежно
2
разрешително е държал наркотични вещества - високорисково наркотично
вещество - марихуана, както следва:
- марихуана с нето тегло 0.537гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 14 тегловни % на стойност 3.22лв.
- марихуана с нето тегло 5.247гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 15 тегловни % на стойност 31.48лв.
на обща стойност 34.70лв. съгласно Постановление № 23 на
Министерски съвет за определяне цените на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на
обвиняемия Д. АНГ. ХР. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК , а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на така
наложеното наказание от ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от датата на влизане на
определението в законна сила.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ПЕТ
МЕСЕЦА времето, през което обвиняемия Д. АНГ. ХР. е бил задържан по
реда на ЗМВР на 18.05.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатък от наркотични
вещества марихуана с общо нетно тегло 5,784 грама, предадени на
съхранение в ЦМУ, ОТДЕЛ „МРР – НОП“, гр. София, СЛЕДВА да се
ОТНЕМАТ в полза на Държавата, с цел УНИЩОЖАВАНЕТО ИМ.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. кръгла кутия празна
пластмасова с надпис „Roses“ , както и две изпразнени от съдържание цигари
находящи се между кориците на делото – ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане
в сила на определението за одобряване на споразумение за решаване на
делото, като вещи без стойност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК обв. Д. АНГ. ХР. да
3
заплати по сметка на ОДМВР сумата от 123.72лв. /сто двадесет и три лева и
72 ст./ направени разноски по ДП.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМИЯТ:..................................
/Н.М./ /Д. Х./
ЗАЩИТНИК :...........................
/адв. П. Б./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 2935/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив следва да се прекрати, а
взетата спрямо обвиняемия Д. АНГ. ХР. , с ЕГН: ********** мярка за
неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Н.М. от една страна и обвиняемия Д. АНГ. ХР. и адвокат П.Б. от
друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2935/2022г. по описа на
Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство
№ 172/2022 г. по описа на 04 РУ – ОДМВР Пловдив и по образуваното, въз
основа на него НОХД № 2935/2022г. по описа на ПРС – VІІІ нак. състав.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. АНГ. ХР. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5