Споразумение по дело №123/2023 на Районен съд - Пирдоп

Номер на акта: 22
Дата: 13 юни 2023 г. (в сила от 13 юни 2023 г.)
Съдия: Цонка Тодорова Миткова
Дело: 20231860200123
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. , 13.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ц.Т.М.
при участието на секретаря Г.И.Г.
и прокурора И. Н. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Т.М. Наказателно дело от общ
характер № 20231860200123 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Е.П., ТО – П. – редовно призована,
представлява се от прокурор И. И..
Обвиняемият К. А. Н. – редовно призован, явява се лично и с адв.В. П.
от САК, с пълномощно от 01.06.2023г. към договор за правна защита и
съдействие №013907/01.06.2023г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ И.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. А. Н. – роден на 07.06.1978г. в гр.*********, живущ в с.*********,
област С., ул.“*********, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
със средно специално образование, работи като подземен оператор на
пробивна карета в „*********“ ЕАД, ЕГН
1
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му по чл.274 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на упълномощения от мен защитник адв.П. от
САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор И. И. – РП –
*********, ТО – ********* и адв.В. П. от САК – защитник на обвиняемия К.
А. Н. по НОХД №123/2023г. по описа на РС –********* споразумение по
реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу
обвиняемия обвинение.
ПРОКУРОРЪТ И.: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения.
АДВ.П.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно: че
споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да
подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор И. И. – РП – *********, ТО – *********, наблюдаващ
прокурор по БП №96/2023г. по описа на РУ – гр.*********, пр. пр.
№744/2023г. по описа на РП – *********, ТО – ********* и адв.В. П. от САК
– упълномощен защитник на обвиняемия К. А. Н., постигат следното
окончателно споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по
2
повдигнатото срещу обвиняемия К. А. Н. обвинение за извършеното от него
престъпление по чл.197, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т.4, предл. първо, вр. с чл.194,
ал.1 от НК:

Страните постигат съгласие, че обвиняемият К. А. Н. – роден на
07.06.1978г. в гр.*********, живущ в с.*********, област С., ул.“*********,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно специално
образование, работи като подземен оператор на пробивна карета в
„*********“ ЕАД, ЕГН **********
Е ВИНОВЕН в това, че:
На 28.05.2023г. около 23.00 часа, в района на железопътна гара
*********, в землището на с.*********, област С., чрез използване на МПС
колесен трактор „Дойтс“ с рег. № С 21071 е отнел чужди движими вещи: а
именно 40 (четиридесет) броя бракувани дървени траверси на стойност 1.20
лв. за 1 брой или всичко на обща стойност 48.00 лв. с ДДС от владението на
„НКЖИ-ЖПС София“, без съгласието на представител на фирмата, с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са върнати -
престъпление по чл. 197, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т. 4 предл.първо, вр. с
чл.194, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на обвиняемия за престъплението по чл. 197, т.3,
вр. с чл.195, ал.1, т. 4 предл.първо, вр. с чл.194, ал.1 от НК да бъде
наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55,
ал.1, т.2, б.“б“ от НК, без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства, в замяна на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, а именно: „ПРОБАЦИЯ”, със следните
пробационни мерки:
1. По чл.42а, ал.2, т.1 от НК - ”ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ
ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане
на споразумението в законна сила.
Страните се съгласяват на основание чл.42б, ал.1 от НК, явяването и
подписването на обвиняемия К. А. Н., пред пробационния служител, или
определено от него длъжностно лице, да бъде с периодичност два пъти
седмично.
3
2. По чл.42а, ал.2, т.2 от НК - “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
считано от влизане на споразумението в законна сила.
РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват направените разноски в размер на 50.00 лв.
(петдесет лева) за СОЕ да се възложат на обвиняемия К. А. Н..

ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/И. И./ /адв.В. П./

Обвиняемият К. А. Н.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни
са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

ОБВИНЯЕМ :
/К. А. Н./

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. А. Н. – роден на 07.06.1978г. в
гр.*********, живущ в с.*********, област С., ул.“*********, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, със средно специално образование,
работи като подземен оператор на пробивна карета в „*********“ ЕАД, ЕГН
**********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
4
На 28.05.2023г. около 23.00 часа, в района на железопътна гара
*********, в землището на с.*********, област С., чрез използване на МПС
колесен трактор „Дойтс“ с рег. № С 21071 е отнел чужди движими вещи: а
именно 40 (четиридесет) броя бракувани дървени траверси на стойност 1.20
лв. за 1 брой или всичко на обща стойност 48.00 лв. с ДДС от владението на
„НКЖИ-ЖПС София“, без съгласието на представител на фирмата, с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са върнати и на
основание чл. 197, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т. 4 предл.първо, вр. с чл.194, ал.1
от НК, във връзка с чл. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, МУ НАЛАГА наказание
„ПРОБАЦИЯ“, при следните пробационни мерки:
1. По чл.42а, ал.2, т.1 от НК - ”ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на
споразумението в законна сила.
На основание чл.42б, ал.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ явяването и подписването
на обвиняемия К. А. Н. пред пробационния служител, или определеното от
него длъжностно лице, да е с периодичност два пъти седмично.
2.По чл.42а, ал.2, т.2 от НК - “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
считано от влизане на споразумението в законна сила.
ОСЪЖДА обвиняемия К. А. Н., ЕГН ********** и снета по-горе
самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на държавата, по сметка на
ОДМВР – София, осъществените разноски в хода на досъдебното
производство в размер на 50.00 лева /петдесет лева / за изготвена СОЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №123/2023г. по описа на
Районен съд-*********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като разгледа въпроса за мярката за неотклонение на
обвиняемия по чл. 309 от НПК счита, че същата следва да бъде отменена.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309 от НПК мярката за неотклонение
5
„ПОДПИСКА“,взета по отношение на обвиняемия К. А. Н., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба и частен
протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – София.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45
часа.
Съдия при Районен съд – *********: _______________________
Секретар: _______________________
6