О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Видински районен съд , наказателна колегия, в закрито заседание на двадесет
и четвърти януари две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: В.Станкова
като изслуша докладваното от съдия
В.Станкова ЧНД № 10 по описа на
Видински районен съд за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 243, ал.4 от НПК.
Делото е образувано по жалба на Д.Й.О.,
ЕГН:**********,*** срещу Постановление
от 30.12.2019г г. на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ВИДИН за прекратяване
на наказателното производство по досъдебно производство № 1786ЗМ
196/2019г.по описа на РУ-ВИДИН по пр.пр.№ 733/2019 г. по описа на
РП-ВИДИН.
Иска се отмяна на постановлението за
прекратяване.
Съдът, като взе предвид събраните по делото
доказателства, постъпилата жалба, и след като прецени същите поотделно и в
тяхната съвкупност, намира, че жалбата е неоснователна , по следните
съображения :
Досъдебно производство № 1786 ЗМ 196/2019 г. по описа
на РУ-Видин, пр. преписка № 733/2019 г. по описа на РП-Видин е образувано на
17.04.2019 г. с постановление на РП - Видин за това, че на 01.03.2019 г. в гр.
Брегово извършил действия с цел да удовлетвори полово желание без съвкупление -
опипвал по тялото и краката и опитал да целуне лице навършило 14-годишна
възраст - О. П. О. родена на ***г.. чрез използване на безпомощното му състояние
престъпление по чл.150, ал.1 от НК.
Установена е по делото следната фактическа обстановка:
Свидетелката Д.О. *** с дъщеря си О. О., която е на 31
години и още от раждането си има здравословен проблем - не чува и не говори ,
за което притежава и експертно от МБАЛ „Света Петка" гр. Видин.
О. О. не е посещавала училище и няма образование .
Майката и бащата разговарят с нея само с жестове и мимики, тъй като тя не знае
езика на глухонемите и чрез тях осъществява контакти с други хора.Извън кръга
на семейството може да се разбира с братовчедка си - свидетелката З. З..
О. О. комуникира с други хора само в присъствието на
майка си, като се разбира и с братовчедка си свидетелката З., тъй като са израснали
заедно.
Д.О. твърди, че на 01.03.2019 год. около обяд дъщеря й
излязла, за да отиде при К., който е техен роднина.След известно време получила
телефонно обаждане от свидетелката З. да се прибере в къщи, понеже свидетелят П.
К. целувал и опипвал дъщеря й.
Свидетелката О. веднага се прибрала в дома си, където
вече била и дъщеря й- О. О. , която плачела и с жестове обяснявала, че била опипвана по краката и целуната по устата.
Обяснила отново чрез жестове , че отишла в къщата на К., за да го чака, но там
бил брат му -свидетелят П. З.. Тя седнала на дивана , а той до нея. Прегърнал я
с едната ръка, а с другата я опипал по краката и я целунал. Тя започнала да
вика и да плаче и с жестове му обяснила, че ще избяга и ще разкаже на майка
си.Тогава К. свил двете си ръце- все едно се моли да не казва.В същата насока
са и показанията на свидетелката З..
По - късно свидетелката Д. О. се срещнала с К., който
й казал, че нищо не е направил, само е погалил дъщеря й по бузата.
В присъствието на тълковник М.
М. е извършен разпит на О. О.. Установено е, че същата не владее жестомимичния език, който ползват глухонемите. Абсолютно
неграмотна е, владее елементарни жестове, които се ползват в ежедневието.
От жестовете, които владее е изтълкувано, че вървяла
по улица, влязла в къща, за да се свърже с баща си, който е в чужбина чрез
някакъв мъж. Не знае имате но този мъж. Седнала на дивана и тогава друг мъж, не
този, който чакала седнал до нея. С една ръка я хванал през врата, а с другата
ръка й хванал лицето и я целунал три пъти по устата. Тя започнала да го блъска
и той я опипал по краката с ръка. После избягала, тъй като не било заключено.
Не знае как се казва този мъж. Тя го е виждала и преди, но не й е посягал.
От заключението на изготвената комплексна съдебнопсихиатрична и психологична
експертиза е видно, че с оглед своето психическо състояние О. О. не е в
състояние правилно да възприема и оценява фактите, които имат значение за
делото и дава достоверни обяснения за тях .
Съгласно разпоредбата на чл. 118, ал. 3 от НПК „не
могат да бъдат свидетели и лицата, които поради физически или психически
недостатъци не са способни да възприемат правилно фактите, имащи значение за
делото, или да дават достоверни показания за тях".
Разпитан като свидетел е и П. К., който е дал
показания, че е първи братовчед на Д.О.. Познава О. О. и знае, че има
здравословен проблем - не може да говори и не чува.
На 01.03.2019 год. около 11.30-12.00 ч. заедно с брат
си работили, след което той заминал за гр. Видин. Тръгвайки си да се прибира
към дома си, срещнал О. О., която
плачела. Той я попитал със жестове защо плаче, като я бутнал по бузата, за да й
покаже сълзите. Тя му показала с мимики очила и той се сетил, че явно се е
скарала с майка си. Категорично заявява, че не е влизал с нея в къщата на брат
си, не се е опитвал да я целува и опипва по краката. Той твърди , че са в родствена
връзка с О. и не би си позволил да направи каквото й да било с нея, тъй като
знае какво е и състоянието й.
В постановлението на РП-ВИДИН-предмет на настоящето
производство са изложени подробни мотиви и съображения, на базата на анализ на
събрания доказателствен материал.
Съдът счита, че разследването е проведено пълно, всестранно и всеобхватно,
правилно е приложен законът, като органът на досъдебното производство, респ.
РП-ВИДИН не е допуснала съществено нарушение на процесуалните правила при проведеното
разследване.
С оглед на гореизложеното, Съдът ще
следва да потвърди Постановление от
30.12.2019 г. на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ВИДИН за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 1786 ЗМ
196/2019г.по описа на РУ-ВИДИН по пр.пр.№ 733/2019 г. по описа на
РП-ВИДИН.
Водим от горното и на основание чл.
243,ал.6,т.1 от НПК,Съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
Потвърждава Постановление от
30.12.2019г г. на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ВИДИН за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 1786 ЗМ
196/2019г.по описа на РУ-ВИДИН по пр.пр.№ 733/2019 г. по описа на
РП-ВИДИН.
Връща делото на РП-ВИДИН.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен
съд –Видин в седемдневен срок от
съобщаването му до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :