Споразумение по дело №261/2024 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 72
Дата: 23 юли 2024 г. (в сила от 23 юли 2024 г.)
Съдия: Георги Янчев Николов
Дело: 20242180200261
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Царево, 23.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Георги Янч. Николов
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20242180200261 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият Р. Л. Д., редовно призован, се явява лично, доведен от
охрана на съдебната власт, ведно с адв. Д. Д., назначен за служебен защитник
в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият – Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени
от него, както следва:
Р. Л. Д. - ЕГН **********, ************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Д. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по БП №105/24 по описа на РУ Приморско,
преписка №11434/24 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът –Постигнахме споразумение за решаване на делото по БП
№105/24 по описа на РУ Приморско, преписка №11434/24 на Районна
прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемият Р. Л. Д. и защитника му
адв. Д., съгласно условията, на което Р. Л. Д. се признава за виновен в това, за
това, че на 21.07.2024г. в гр. Китен, обл. Бургас на тераса на бунгало на
почивна база „Млечна промишленост“ нанесъл удар с длан по лицето на Т.
Б.А. от с.А., с което й причинил лека телесна повреда, довела до болка, като
деянието е извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл.93
т.31 от НК, а именно чрез упражняване на физическо насилие на лице, с което
се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство.
Деянието е извършено умишлено от Р. Л. Д., ЕГН ********** при пряк
умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 131, ал.1,
т.5а, вр. чл.130, ал.2 от НК.
За това престъпление на основание чл.54 ал.1 от НК, вр.чл.36 от НК на
обв. Р. Л. Д. ЕГН ********** налага наказание: «пробация», което да
включва следните пробационни мерки:
-по чл.42 а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от шест месеца с периодичност на явяване в пробационната служба
два пъти седмично;
- по чл.42 а ал.2 т.2 от НК- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца.
Обвиняемият Р. Л. Д., ЕГН **********, се признава за виновен и за това,
2
че на 21.07.2024г. в гр. Китен, обл. Бургас на тераса на бунгало на почивна
база „Млечна промишленост“ се заканил с убийство на Т.Б. А. от с.А., като й
казал: „Ще дойда в А. и ще ви изтрепя всичките…“, като деянието е
извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл.93 т.31 от НК и
това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.
Деянието е извършено умишлено от Р. Л. Д., ЕГН ********** при пряк
умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на престъпление
по престъпление по чл.144 ал.3 т.1 и т.3, вр. ал.1 от НК.
За това престъпление на основание чл.55 ал.1 т.2 б.»б», вр. чл.36 ал.1 от
НК на обв. Р. Л. Д., ЕГН ********** налага наказание: «пробация», което да
включва следните пробационни мерки:
-по чл.42 а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от седем месеца с периодичност на явяване в пробационната служба
два пъти седмично;
- по чл.42 а ал.2 т.2 от НК- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от седем месеца;
На основание чл.23 ал.1 от НК съдът, като определи наказания за двете
престъпления поотделно да определи за изтърпяване най-тежкото от тях, а
именно наказание: «пробация», което да включва следните пробационни
мерки:
-по чл.42 а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от седем месеца с периодичност на явяване в пробационната служба
два пъти седмично;
- по чл.42 а ал.2 т.2 от НК- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от седем месеца;
На основание чл.59 ал.2, вр. ал.1 т.1 от НК от така определеното за
изтърпяване общо наказание „пробация“ се приспада времето, през което Р. Л.
Д. ЕГН ********** е бил задържан с Заповед за задържане по ЗМВР
издадена на 21.07.2024г. на РУ Приморско и с „Постановление за задържане
до 72 часа до довеждане пред РС-Царево“ от 22.07.2024г., като един ден
задържане се зачете за три дни пробация.
Разноските по делото в размер на за изготвяне на съдебно-медицинска
експертиза в размер на 83.97 лв. се възлагат на обвиняемия и следва да се
3
заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да
изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на
закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда.



СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова/ /Р. Л. Д./

Защитник:
/адв. Д. Д./



ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
4
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по БП №105/24 по описа на РУ Приморско, преписка №11434/24
на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево, между РП-Бургас,
представлявана от прокурор Минкова, обвиняемия Р. Л. Д. - ЕГН
**********,***** неговия защитник - адв. Д. Д., съгласно условията, на което
Р. Л. Д. се признава за виновен за това, че:
I. На 21.07.2024г. в гр. Китен, обл. Бургас на тераса на бунгало на
почивна база „Млечна промишленост“ нанесъл удар с длан по лицето на
Т.Б. А. от с.А., с което й причинил лека телесна повреда, довела до болка, като
деянието е извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл.93
т.31 от НК, а именно чрез упражняване на физическо насилие на лице, с което
се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство -
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК .
Деянието е извършено умишлено от Р. Л. Д., ЕГН ********** при
пряк умисъл като форма на вината.
II. На 21.07.2024г. в гр. Китен, обл. Бургас на тераса на бунгало на
почивна база „Млечна промишленост“ се заканил с убийство на Т.Б. А. от
с.А., като й казал: „Ще дойда в А. и ще ви изтрепя всичките…“, като деянието
е извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл.93 т.31 от НК
и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването
му - престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено умишлено от Р. Л. Д., ЕГН ********** при пряк
умисъл като форма на вината.

За посоченото престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от
5
НК, на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, вр. чл.54, ал.
1 от НК, и чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК , ОСЪЖДА обвиняемия Р. Л. Д.,
ЕГН ********** на наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител – планирани
или извънредни за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

За посоченото престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от
НК, на основание чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.
2, б. «б» от НК и чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК , ОСЪЖДА обвиняемия Р. Л.
Д., ЕГН ********** на наказание „Пробация“ със следните пробационни
мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител – планирани
или извънредни за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на обвиняемия
Р. Л. Д., ЕГН ********** най-тежкото наказание, измежду наказанията,
определени за всяко от престъпленията по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал.
2 от НК и чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК, на настоящото
споразумение, а именно „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител – планирани
или извънредни за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА
На основание чл.59, ал.2, вр. ал. 1 т.1 от НК, от така определеното общо
най-тежко наказание ПРИСПАДА времето, през което Р. Л. Д., ЕГН
********** е бил задържан със Заповед за задържане по ЗМВР издадена на
21.07.2024г. на РУ Приморско и с „Постановление за задържане до 72 часа до
6
довеждане пред РС-Царево“ от 22.07.2024г., като един ден задържане се зачете
за три дни пробация.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. Р. Л. Д., ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 83.97
лева.
Веществени доказателства няма.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 261/2024 г. по
описа на РС-Царево.


Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обв. Р. Л. Д.,
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските в размер
на 83.97 лева по сметка на ОД МВР – Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като Подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7
8