№ 66225
гр. София, 21.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА М. АНТОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Частно гражданско
дело № 20221110126437 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 вр. чл.411 ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на
заявителя „ т.с.” ЕАД, срещу срещу ИВ. С. Х. ЕГН ********** И П. Т. Х. С ЕГН:
**********.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК заявление срещу потребител се
подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес
– по постоянния. С оглед едностранния характер на заповедното производство, съдът следи
служебно за местната подсъдност по настоящото дело.
От служебно изисканата справка от Национална база данни „Население” е видно, че
длъжниците са с настоящ адрес съответно гр. м. и с. Лютидол, община м., поради което
съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, доколкото касае спор с
потребител, чийто настоящ адрес се намира извън съдебния район на СРС.
По изложените съображение настоящото производство следва да бъде прекратено и
делото следва да бъде изпратено на компетентния съд – Районен съд-град м..
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 26437/2022г. по описа на Софийски
районен съд, ІI гражданско отделение, 57 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. м..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2