ПРОТОКОЛ
№ 202
гр. Добрич, 18.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Стефан Г. Димитров
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200666 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Димитров.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Е. С. М. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Б. С. от АК – Добрич, служебен защитник, назначен
по досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
1
самоличността на обвиняемия:
Е. С. М., роден на ***г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, живущ в с. Л., общ. Д., ул. „***, ЕГН: **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. С.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на
обвиняемия Е. С. М. - адв. Б. С. – ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по БП № 397/2024 г. по описа на Първо РУ на
МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение. Моля да го разгледате.
АДВ. С.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
2
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият Е. С. М., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Д., живущ в с.
Л., общ. Д., ул. „***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, се признава за
виновен при форма на вина пряк умисъл за това, че:
На 03.06.2024 г. в гр. Д. без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества - метамфетамин с тегло 0,13 гр. и
неустановено съдържание на активен компонент метамфетамин на стойност
9,10 лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3,
т. 1 НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия М.
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, се определя следното
наказание при условията на чл. 54, ал. 1 НК - глоба в размер на 400
(четиристотин) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК вещественото доказателство -
метамфетамин с тегло 0,13 гр., понастоящем на съхранение в 01 РУ Добрич,
да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
В хода на разследването не са сторени разноски.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /Стефан Димитров/
ОБВИНЯЕМ:........................ ………../Е. М./
ЗАЩИТНИК:....................................... /Адв. Б. С./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 397/2024 г. по описа на
Първо РУ на ОД на МВР - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото
не противоречи на закона и на морала.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор С. Д., обвиняемия Е. С. М. и защитника му адв.
4
Б. С. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по БП № 397/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич,
по силата, на което:
Е. С. М., роден на ***г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, живущ в с. Л., общ. Д., ул. „***, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.06.2024 г. в гр. Д. без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества -
метамфетамин с тегло 0,13 гр. и неустановено съдържание на активен
компонент метамфетамин на стойност 9,10 лв., като случаят е маловажен,
поради което и на основание на основание на основание чл. 354а, ал. 5,
вр. с ал. 3, т. 1 НК, вр. чл. 54, ал. 1 НК, му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в
размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК вещественото доказателство -
метамфетамин с тегло 0,13 гр., понастоящем на съхранение в 01 РУ Добрич,
СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и следва да се унищожи по надлежния
ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 666/2024 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 18.06.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5