РЕШЕНИЕ
№ 2512
гр. Пловдив, 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
при участието на секретаря Недялка П. Кратункова
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20215330120372 по описа за 2021 година
Обективно и субективно - пасивно съединени искове с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗД
и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът М. С. Д. гр. П., моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на
чл.238 и следващите от ГПК, с което да осъди двамата ответници солидарно да му заплатят
сумата 600 лева, с която сума ответниците са се обогатили ползвайки без основание през
стопанската **** г. собствения на ищеца недвижим имот – нива, четвърта категория, с №
********, находяща се в землището на гр. П. – **********************“, с площ от
************ дка., заедно с мораторна лихва върху тази сума за периода от 01.01.2019 г. до
датата на подаване на исковата молба в размер на 181, 33 лева; сумата 600 лева, с която сума
ответниците са се обогатили ползвайки без основание през стопанската ***** г. посочения
собствен на ищеца недвижим имот, заедно с мораторна лихва върху тази сума за периода от
01.01.2020 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 120, 50 лева; сумата 600
лева, с която сума ответниците са се обогатили ползвайки без основание през
стопанската**** г. посочения собствен на ищеца недвижим имот, заедно с мораторна лихва
върху тази сума за периода от 01.01.2021 г. до датата на подаване на исковата молба в
размер на 59, 50 лева, както и сумата 600 лева, с която сума ответниците са се обогатили
ползвайки без основание през стопанската **** г. посочения собствен на ищеца недвижим
имот, заедно със законната лихва върху четирите главници, по изложените в исковата молба
съображения. Претендира разноски.
Ответниците В. А. В. от с. Б. и „Вега - Вав“ ЕООД- с. Б., не са представили отговори на
исковата молба, не са взели становище по исковете, не са се явили и не са изпратили
1
процесуални представители за съдебните заседания по делото на *********** г. и ****** г.,
не са направили доказателствени искания, нито - искане за разглеждане на делото в тяхно
отсъствие..
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на
наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се
установява, че действително ищецът е собственик на следния недвижим имот: нива,
четвърта категория, с № ******, находяща се в землището на гр. П. – ******************“,
с площ от *********** дка., на основание покупко-продажба с Нотариален акт от
************* г., както и че ответникът В.В. е законен представител – Управител, на
ответното дружество, както и, че имотът на ищеца се ползва и обработва от ответното
дружество, респективно – от неговият Управител, без ищецът да им е предоставял имота си,
като с връчени им чрез ******************** на *********** г. при условията на чл.47,
ал.1 от ГПК покани, ищецът е поканил двамата ответници да му заплатят обезщетение за
ползването и обработването на имота му без основание през стопанските ****, ****, **** и
****г. в размер общо на 2 400 лева (по 600 лева за всяка една от четирите стопански
години).
Както вече бе посочено, ответниците не са представили отговори на исковата молба в срока
по чл.131 от ГПК, не са взели становище по исковете, не са ангажирали доказателства, не са
се явили и не са изпратили процесуални представители по делото за съдебните заседания по
делото на ********** г. и ************ г., и не са направили искане за разглеждане на
делото в тяхно отсъствие- като видно от разписките за връчване на преписите от исковата
молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответниците са били
предупредени за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяване в съдебно заседание.
Както се установява от събраните по делото доказателства и извършеното от съда
изчисление с компютърна програма на размера на мораторната лихва върху главниците за
горепосочените периоди, исковете са вероятно основателни.
Поради това, с оглед направеното от процесуалния представител на ищеца адв. Т. С. в
съдебното заседание по делото на ************ г. искане за постановяване на
неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови
неприсъствено решение по делото, с което да се уважат изцяло исковете, заедно със
законната лихва върху четирите главници от 23.12.2021 г. – датата на подаване на исковата
молба.
С оглед на изхода от спора ответниците следва солидарно да заплатят на ищеца и
направените разноски за производството по делото в размер на 710 лева – платена ДТ и
адвокатско възнаграждение с ДДС.
Мотивиран от горното, съдът
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. А. В., ЕГН **********, от с. ********************************, И “Вега -
Вав” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.
*********************, представлявано от Управителя В. А. В., СОЛИДАРНО ДА
ЗАПЛАТЯТ НА М. С. Д., ЕГН **********, от гр. ****************, със съдебен адрес:
гр.******************, Адвокатско дружество „*************“, адв. Т. С. и адв. Б.С.,
СУМАТА 600 лева, с която сума ответниците са се обогатили, ползвайки без основание през
стопанската **** г. собствения на ищеца недвижим имот – нива, четвърта категория, с №
********, находяща се в землището на гр. П. – ****************, с площ от *************
дка., ЗАЕДНО С МОРАТОРНА ЛИХВА върху тази сума за периода от 01.01.2019 г. до
23.12.2021 г. В РАЗМЕР НА 181, 33 лева; СУМАТА 600 лева, с която сума ответниците са се
обогатили, ползвайки без основание през стопанската ***** г. посочения собствен на ищеца
недвижим имот, ЗАЕДНО С МОРАТОРНА ЛИХВА върху тази сума за периода от
01.01.2020 г. до 23.12.2021 г. В РАЗМЕР НА 120, 50 лева; СУМАТА 600 лева, с която сума
ответниците са се обогатили, ползвайки без основание през стопанската **** г. посочения
собствен на ищеца недвижим имот, ЗАЕДНО С МОРАТОРНА ЛИХВА върху тази сума за
периода от 01.01.2021 г. до 23.12.2021 г. В РАЗМЕР НА 59, 50 лева, както и СУМАТА 600
лева, с която сума ответниците са се обогатили, ползвайки без основание през стопанската
**** г. посочения собствен на ищеца недвижим имот, ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА
ВЪРХУ ЧЕТИРИТЕ ГЛАВНИЦИ, начиная от 23.12.2022 г., до окончателното им
изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА
710 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО
ОТВЕТНИЦИТЕ ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________
3