№ 2483
гр. С, 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М С
при участието на секретаря Б Д
като разгледа докладваното от М С Гражданско дело № 20211110165622 по
описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, с която от [фИРМА], ЕИК
ХХХХХХХХХХ, против Б. В. Г., ЕГН **********, са предявени обективно съединени
искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за
заплащане на сумата от 468,67 лв., главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия за периода от 01.11.2017 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане, и на сумата от 88,17 лв., представляваща обезщетение за
забавено плащане в размер на законната лихва за периода от 03.01.2018 г. до
03.08.2021 г., за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр.П, ул. „ А З“ [НОМЕР].
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника
въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито
клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо
изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за
процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е заплатил
дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия
са длъжни да заплащат дължимата цена в 30-дневен срок след изтичане на периода, за
който е доставена енергията.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения срок
по чл.131 ГПК.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на доказателствата
по делото намира за установено следното:
В проведеното открито съдебно заседание с молба от ищеца е направено искане
за постановяване на неприсъствено решение по делото при наличие на предпоставките
на чл.238, ал.1 ГПК.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество, като в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на
1
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, които в случая са налице.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е представил писмен отговор на
исковата молба, не се явява в първото заседание по делото, в което е даден ход на
делото, без да е направил искане за разглеждане на делото в отсъствието му / чл. 238,
ал. 1 ГПК/, като са му указани и последиците по чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК.
Налице са и предпоставките по чл. 239, ал. 1, т. 2, пр. 1 ГПК. С оглед посочените
в исковата молба обстоятелства и събраните по делото и неоспорени от ответника
доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковете по чл.
79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 468,67 лв.,
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
01.11.2017 г. до 30.04.2021 г., и на сумата от 88,17 лв., представляваща обезщетение за
забавено плащане в размер на законната лихва за периода от 03.01.2018 г. до
03.08.2021 г., за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр.П, ул. „ А З“ [НОМЕР].
Ето защо, исковете следва да се уважат изцяло. Върху главницата се дължи и
законна лихва, считано от датата на подаване на исковата молба - 02.09.2021 г., до
окончателното изплащане.
По разноските в производството.
При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца сумата в общ размер на 200 лв., представляваща
разноски по делото за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, определено
от съда в минимален размер по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Б. В. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. С, ул. " П" ХХХ, ХХХ,
[НОМЕР], да заплати на " Т - П" АД, ЕИК ХХХХХХХХХХ, със седалище и адрес на
управление: гр. П, "И И З" [НОМЕР], на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149
ЗЕ и чл. 86 ЗЗД сумата от 468,67 лв., главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия за периода от 01.11.2017 г. до 30.04.2021 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба
- 02.09.2021 г., до окончателното изплащане, и сумата от 88,17 лв., представляваща
обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва за периода от 03.01.2018
г. до 03.08.2021 г., за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр.П, ул. „ А З“
[НОМЕР], както и на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК сумата от 200 лв., разноски по
делото за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2