№ 386
гр. Кнежа, 08.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
СъдебниЦЕКО КР. АНГЕЛОВ
заседатели:НИНА Й. ТАНЧЕВА
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора З. В. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Наказателно дело
от общ характер № 20241430200136 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр. Пл. – редовно призован със съобщение по чл.
247в от НПК, се представлява от прокурор З. Л..
Подсъдимият П. Е. И. – редовно призован със съобщение по чл. 247в от
НПК, не се явява, но се представлява от адв. Ц. А. от ПлАК, с пълномощно от
ДП, който заяви, че тази сутрин подзащитният му се е обадил, че е с висока
температура и не се чувства добре, за да се яви в съд.заседание.
Подсъдимият В. А. А. – редовно призован със съобщение по чл. 247в от
НПК, се явява лично и не се представлява.
Подсъдимият Х. И. Х. – редовно призован със съобщение по чл. 247в от
НПК, се явява лично и с адв. Ц. Ц. от ПлАК, с пълномощно от ДП.
Защитникът на подс. В. А. – адв. Л. Г. от ПлАК – редовно призован със
съобщение по чл.247в от НПК, не се явява.
Съдът докладва постъпила по делото с вх.№3732/06.11.2024г. от адв. Л. Г.
от ПлАК – защитник на подс. В. А., с която моли да се отложи делото, тъй
като е служебно ангажиран в Окръжен съд Пл. по НОХД №454/2024г.,
насрочено за 07.11.2024г. от 10.00 часа. Към молбата е приложено копие от
протокол от 03.10.2024г. по НОХД №454/2024г.
1
Прок. Л.: Очевидно, че са налице предпоставки за даване на ход на делото
за провеждане на разпоредителното заседание, тъй като не се явява и
подсъдимият П. Е. И. и единият от защитниците. Ето защо моля да приемете
молбата на защитника на единият подсъдим и да отложите делото.
Адв. А.: Аз знам за отсъствието на колегата адв.Г. и затова сутринта,
когато ми се обади моят подзащитен, му казах да не идва болен в
съд.заседание. Затова считам, че ход на разпоредителното заседание не следва
да се дава.
Адв. Ц.: Моля да не се дава ход на разпоредителното заседание, поради
процесуалните пречки, изтъкнати от прокурора и защитника на подсъдимия.
Съдът счита, че ход на разпоредителното заседание не следва да се даде,
поради неявяване на адв. Г., което приема за уважително, както и неявяването
на обвиняемия П. Е. И..
Другата причина за недаване ход на разпоредителното заседание е факта,
че на Председателят на състава съдия Антон Ц.ов Антонов му предстои
пенсиониране на 13.12.2024г., поради което счита, че следва да се отведе от
разглеждане на настоящото дело, тъй като е невъзможно да разгледа същото в
разумен срок по НПК.
Делото следва да се докладва на и.ф. Адм.ръководител - Председател на
РС Кн. за определяне на друг съдия-докладчик.
Водим от горното и на основание чл. 31, ал.1, вр. чл. 29, ал.2, предл.
първо от НПК
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЛАГА към делото молба с вх.№3732/06.11.2024г. от адв.Л. Г. от
ПлАК – защитник на подс. В. А..
ОТВЕЖДА от разглеждането на НОХ дело № 136/2024г. по описа на РС
Кн. съдия Антон Ц.ов Антонов при мотивите, изложени по-горе в
обстоятелствената част на настоящото определение.
Да се докладва делото на и.ф. Адм.ръководител - Председател на РС Кн.
за разпределение.
2
На съдебните заседатели определя възнаграждение от бюджетните
средства на съда, съгласно Заповед №31-АД/13.03.2024г. на Адм.ръководител
на РС Кнежа.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3