№ 29414
гр. София, 19.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20231110137509 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
Производството по делото е образувано по предявени от Ц. Ц. С. срещу „................“
ЕООД установителни искове с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1, ипредл. 2 ЗЗД с
искане за прогласяване нищожността на прогласяване нищожността на договор за кредит №
.......... от 10.05.2023 г. поради протИ.речие със закона – конкретно с клаузите на чл. 11, ал. 1,
т. 9 и т. 10, на чл. 19, ал. 1 и ал. 2 ЗПК и неговото заобикаляне, а при условията на
евентуалност искове по чл. 26, ал. 4, вр. ал. 1, предл. 1 и предл. 3 ЗЗД за прогласяване
нищожността на клаузата на чл. 5 от договора, предвиждаща задължение за заплащане на
такса за банкова гаранция и на клаузите на чл. 3 и чл. 4 от договора, регламентиращи
конкретните размери на ГЛП и ГПР по договора за кредит, и насрещен осъдителен иск с
правно основание чл. 240, ал. 1, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК и чл. 6 ЗПФУР за
осъждане на Ц. Ц. С. да заплати на „................“ ЕООД сумата от 4 500 лева, представляваща
непогасена главница по договор за предоставяне на потребителски кредит № .......... от
10.05.2023 г. г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 03.11.2023 г. до
окончателното й изплащане.
С определение от 19.06.2024 г. по делото, по искане на ищцата, е допуснато
изслушване на съдебносчетоводна експертиза по въпросите, формулирани в исковата молба,
като е определен депозит за изготвяне на заключението в размер на сумата от 320 лева,
вносими от ищцата в двуседмичен срок от поучаване на съобщението.
С молба от 02.07.2024 г. ищцата е отправила искане за освобождаване от задължението
й за внасяне на депозита предвид липсата на достатъчно средства за заплащане на
разноските, което е признато от съда.
Съдът по вече изложените съображения в определението от 17.09.2023 г. във връзка с
произнасяне по искането на ищцата за освобождаване от внасяне на дължимата държавна
такса, а именно събраните данни по делото относно единствения източник на доходи за
молителката/ищцата – работна заплата и конкретния й размер, деклариран от нея,
съобразявайки наличието на задължение за издръжка на две непълнолетни деца, както и
липсата на други източници на средства, в т.ч. липсата на недвижими имоти, достига до
извод, че заплащането на депозита в размер от 320 лева би създало за нея финансово
1
затруднение.
Предвид това и с оглед липсата на данни за промяна на обстоятелствата, взети предвид
при предходното уважаване на искането по чл. 83, ал. 2 ГПК, както и с целта на законовата
разпоредба - да не бъде възпрепятстван достъпът до съдебна защита на тези лица, съдът
намира, че искането следва да бъде уважено.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищцата Ц. Ц. С., с ЕГН: **********
от задължението за внасяне на депозита за изготвяне на заключението по
съдебносчетоводната експертиза в размер от 320 лева.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за поставените задачи и ДА СЕ ПРИЗОВЕ за
съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на молителката – за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2