О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
226
30.05.2019г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА
като
разгледа адм.д. № 461 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 248
от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/ във вр. с чл.144 от Административно-процесуалния
кодекс /АПК/.
Образувано
е по молба вх.№ 1717/ 03.04.2019г.,
подадена от ст.юрисконсулт димитър П., в
качеството му на пълномощник на Зам.изпълнителния директор на ДФ «Земеделие»,
за допълване на Решение № 86/ 26.03.2019г., постановено по адм.дело № 461/ 2017г. по описа на Административен съд
Стара Загора, в частта за разноските. В молбата се поддържа, че с
посочения съдебен акт жалбоподателят е осъден да заплати на ДФЗ разноски в
размер на 100лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение, но не са били
присъдени сторените от ответника разноски за вещо лице, възлизащи на сумата от
295лв., видно от представените по делото три броя бюджетни платежни нареждания.
В
срока по чл.248, ал.2 от ГПК жалбоподателят по делото – „И.“ ЕООД не е представил писмен отговор и не вземат
становище по молбата.
След
преценка на данните по делото, съдът приема следното:
Молбата
за допълване на решението е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради
което е процесуално допустима.
Разгледана
по същество, се явява основателна.
С Решение № 86/ 26.03.2019г., постановено по адм.дело
№ 461/ 2019г. по описа на
Административен съд Стара Загора, чието допълнение се иска, е отхвърлена
жалбата на „И.“ ЕООД против уведомително писмо изх.№ 02-240-2600/4862 от
01.08.2017г. за прекратяване на агроекологичен ангажимент по мярка 214
„Агроекологични плащания“ (АЕП) от ПРСР 2007-2013г за кампания 2016г. на
Заместник-изпълнителния директор на ДФ Земеделие – Разплащателна агенция, като на
основание чл.78, ал.8 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК и чл.37 от ЗПП, вр. с чл.24
от Наредбата за заплащането на правната помощ, жалбоподателят е осъден да
заплати на Държавен фонд „Земеделие“ сумата от 100лв., представляваща разноски
за юрисконсултска защита. От приложените
по делото три броя платежни нареждания – на лист 53, лист 111 и лист 192, се
установява, че ответникът по жалбата е направил и разноски в общ размер на
295лв., представляващи заплатено възнаграждение за вещо лице. В постановеното
съдебно решение обаче съдът е пропуснал да присъди в полза на ответника така
сторените разноски, които му се следват, съобразно разпоредбата на чл.143, ал.4
от АПК и доколкото същите са поискани своевременно – в открито съдебно заседание,
проведено на 27.02.2019г.
С оглед на изложеното съдът намира,
че искането за допълване на Решение № 86/ 26.03.2019г., постановено по адм.дело № 461/
2017г. по описа на Административен съд Стара Загора, в частта за разноските, е
основателно и следва да бъде уважено. В тежест на жалбоподателя – „И.“ ЕООД,
следва да бъдат възложени и направените от ответника разноски за възнаграждение
за вещо лице за изпълнената СТЕ в общ размер на 295лв /двеста деветдесет и пет
лева/.
Водим
от горните мотиви и на основание чл.143, ал.2 от АПК и чл. 248 от ГПК във
връзка с чл.144 от АПК, Старозагорският административен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСЪЖДА „И.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление с.Васил Левски, общ.Опан, област Стара Загора, да заплати на Държавен
фонд „Земеделие“ сумата от 295лв./двеста деветдесет и пет лева/, представляваща
разноски за възнаграждение за вещо лице за изпълнената СТЕ.
Определението
подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14 дневен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: