РЕШЕНИЕ
№ 95
гр. Бургас, 10.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря КАПКА АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА
като разгледа докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Административно
наказателно дело № 20232120200058 по описа за 2023 година
, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод жалба на П. В. М. с ЕГН: **********, чрез
пълномощник – адв. Н. Б.-А. – БАК, с посочен съдебен адрес: гр.
**********************срещу Наказателно постановление № 346а-95/03.10.2022 г.,
издадено от Началник на РУ-Созопол, с което за нарушение на чл. 30, ал. 3 ЗУЧК и на
основание чл. 33, т. 9 от същия закон на жалбоподателя е наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 1000 лева.
С жалбата се моли за отмяна на атакуваното наказателно постановление. Заявява се,
че караваната на жалбоподателя не е била разположена върху дюни, а до черен път, който не
е част от плажа. Допълва се, че самите полицейски служители на място не са успели да
посочат кои ППС се намира в границите на плаж и кои не, като е било обяснено, че след
като се установи – тези които са разположени на плажа, следва да се преместят. Заявява се,
че съществува противоречие относно факта дали караваната е била на територията на
морския плаж или на дюни. Под евентуалност се пледира за квалифициране на нарушението
като маловажно и прилагането на чл. 28 ЗАНН.
В открито съдебно заседание жалбоподателят се представлява от адв. Б.-А.-БАК,
която заявява, че поддържа жалбата по изложените в нея доводи. Допълва, че липсват
доказателства за виновно поведение от санкционирания, поради което и НП е
незаконосъобразно. Моли за отмяна на НП и присъждане на разноски по приложен списък.
Административнонаказващият орган – Началник на РУ-Созопол не изпраща
представител.
Съдът след като се запозна с материалите по делото приема, че жалбата е подадена в
рамките на четиринадесетдневния срок за обжалване по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, доколко видно
от разписка на л. 14 гръб – НП е било връчено лично на жалбоподателя на 08.12.2022 г., а
жалбата е била депозирана по пощата, с дата на клеймото 21.12.2022 г. Жалбата е подадена
1
от легитимирано да обжалва лице срещу подлежащ на обжалване акт, поради което следва
да се приеме, че е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна,
като съдът след като прецени доказателствата по делото и съобрази закона в контекста на
правомощията си по съдебния контрол намира за установено следното:
На 15.04.2022 г. в изпълнение на Заповед РД – 10-231/13.10.2021 г. на Областния
управител на област Бургас била извършена проверка на територията на морски плаж
„Вромос“ съвместно между служители на РУ-Созопол (св. К. Г.) и служители от Областна
администрация – Бургас. На място проверяващите установили множество автомобили,
каравани, туристически ремаркета и т.н., включително и туристическо ремарке (каравана) с
рег. № *************, собственост на жалбоподателя. Било извършено замерване с
професионален GNSS – приемник Kolida K5 GNSS Rover, посредством, който били
установени точните координати на всяко едно ППС. По отношение на процесната каравана