Разпореждане по дело №928/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 7440
Дата: 18 юли 2019 г.
Съдия: Жана Иванова Маркова Колева
Дело: 20193100900928
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ …….../………...07.2019 г.

гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на осемнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т. д. № 928/2019 г. по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 17470/07.06.2019 г. на И.П.Г., ЕГН **********,*** срещу „ТЕРЕМ - ОВЕЧ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Провадия, ул. „Сергей Румянцев“, № 1, представлявано от Г.Д.Д..

С Разпореждане № 6249/17.06.2019 г. на ищеца са дадени указания за отстраняване на недостатъци на исковата молба. За отстраняване на недостатъците е постъпила молба вх. № 19668/27.06.2019 г.

С ново Разпореждане № 6696/28.06.2019 г. са дадени допълнитени указания за отстраняване на недостатъци. В границите на предоставения срок е постъпила молба вх. № 21926/17.07.2019 г., с която дадените указания с Разпореждане № 6696/28.06.2019 г., не са изпълнени изцяло.

Изложеното налага на ищеца да бъде дадена последна възможност да изпълни изцяло дадените му казания с предходно разпореждане, както и съобразно уточнения размер на претенциите ищеца следва да внесе дължимата държавна такса в пълен размер, а именно разликата от 5.20 лв. между внесената и реално дължимата.

            Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

           

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 928/2019 г., по описа на ВОС, ТО.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1-седмичен срок от съобщаването с препис за ответника, да:

1.               Изложи изложи фактически твърдения, обосноваващи претенцията за дължимо обезщетение за прекратяване на Договор за управление – кой е правопораждащия факт на тази претенция, в случай, че това е Договора - да се посочи конкретната разпоредба и какво предвижда тя.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в същия срок да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на още 5.20 лв., представляваща разликата между внесената – 1757.41 лв. и реално дължимата 1762.61 лв.

При ново неизпълнение изцяло и в срок, производството ще бъде прекратено.

 

 

                                                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: