№ 631
гр. Плевен, 21.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
като разгледа докладваното от Дария Ив. Митева Маринова
Административно наказателно дело № 20214430202119 по описа за 2021
година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба от ЦВ. Д. Д. ЕГН **********, от с.***,ул
*** против Наказателно постановление №21-0257-000817/01. 11.2021г. на ***
РУ към ОД на МВР Плевен, РУ Долни Дъбник, с което на жалбоподателя е
наложено административно наказание глоба на основание .
1) чл.345, ал.2 НК от ЗДвП - Глоба в размер на 0лв.
2) чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП - Глоба в размер на 50лв.
3) чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП - Глоба в размер на 100лв. лишаване от
право да управлява МПС за 3 месеца;
4) чл.183, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП - Глоба в размер на 10лв.
5) чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП - Глоба в размер на 10лв.
На основание Наредба N 1з-2539 на МВР се отнемат общо 6 точки,за
извършени нарушение на 1) Управлява МПС, което не е регистрирано по
надлежният ред, с което виновно е нарушил чл.140 ал. 1 от ЗДвП
2) Водач на мотоциклет или мотопед не използва защитна каска, с което
виновно е нарушил чл. 137Е от ЗДвП
3) Не изпълнява разпоредбите на регулиращи или контролиращи
движението, независимо от светлинните сигнали, пътните знаци,
1
маркировката и правилата за движение, с което виновно е нарушил чл.6, т.2
от ЗДвП
4) Не носи Свидетелство за управление на МПС от съответната
категория, с което виновно е нарушил чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП
5) Не носи контролния талон от свидетелството за управление, с което
виновно е нарушил чл.100 ал. 1 т.1 от ЗДвП.
Наведени са доводи за незаконосъобразност и необоснованост на
обжалваното НП. Жалбоподателят се явява лично в съдебно заседание като
твърди, че изложената в акта фактическа обстановка не отговаря на
действително случилото се на процесната дата. По време на извършената от
контролните органи проверка за жалбоподателя,не отрича да е бил без
предпазна каска,както и факта че моторното превозно средство не е
регистрирано и че липсват посочените документи , а именно свидетелство за
управление на МПС от съответната категория и контролен талон от
свидетелството за управление, но твърди че става въпрос не за мотоциклет
Балкан ,а за мотопед Балкан които е 49 кубиков.
Моли обжалваното наказателно постановление да бъде отменено, като
неправилно.
В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично.
Ответната страна по жалбата – ОД МВР – Плевен не се представлява в
проведеното по делото съдебно заседание. С изпращане на административно-
наказателната преписка не изразява писмено становище.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и становищата
на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Подадена е от лице, притежаващо
активна процесуална легитимация да обжалва наказателното постановление и
е подадена в срок.. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна , поради
следните съображения:
От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установява
следната фактическа обстановка: на 18.10.2021г. в 11:05 часа в с.***, ул.
„***“при следните обстоятелства:
В село *** на улица "***" до дом *** посока центъра, управлява
мотоциклет с поставена регистрационна табела (стар образец) с номер *** с
рама номер ***, мотоциклета не е регистриран по надлежния ред. Не използва
предпазна каска поставена на главата. Не изпълнява разпорежданията на
органите на МВР, които контролират движението по пътищата, като не спира
на посоченото място и продължава движението си. Не представя СУМПС и
КТ към него.с което виновно е нарушил/а:
1. чл. 140 ал. 1 пр. 1 от ЗДвП - Управлява МПС, което не е регистрирано
по надлежният ред.
2. чл. 137Е от ЗДвП - Водач на мотоциклет или мотопед не използва
защитна каска.
2
3. чл.6, т.2 от ЗДвП - Не изпълнява разпоредбите на регулиращи или
контролиращи движението, независимо от светлинните сигнали, пътните
знаци, маркировката и правилата за движение,
4. чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП - Не носи свидетелство за управление на
МПС от съответната категория,
5. чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП - Не носи контролния талон от
свидетелството за управление,
От нарушението имуществени вреди не са претърпели Иззети като
доказателства Брой регистрационни табели: 1 с номер: ***.
Свидетелите М. Г. ИВ.- актосъставителя и св. М. В. М.,напълно преповтарят
установеното и и описано като фактическа обстановка от тях в АУАН.
За така констатираното нарушение на жалбоподателя Ц.Д. бил
съставен АУАН №532303/18.10.2021г: на 18.10.2021г. в 11:05 часа в с.***, ул.
„***“при следните обстоятелства:
В село *** на улица "***" до дом *** посока центъра, управлява
мотоциклет с поставена регистрационна табела (стар образец) с номер *** с
рама номер ***, мотоциклета не е регистриран по надлежния ред. Не използва
предпазна каска поставена на главата. Не изпълнява разпорежданията на
органите на МВР, които контролират движението по пътищата, като не спира
на посоченото място и продължава движението си. Не представя СУМПС и
КТ към него.с което виновно е нарушил/а:
1. чл. 140 ал. 1 пр. 1 от ЗДвП - Управлява МПС, което не е регистрирано
по надлежният ред.
2. чл. 137Е от ЗДвП - Водач на мотоциклет или мотопед не използва
защитна каска.
3. чл.6, т.2 от ЗДвП - Не изпълнява разпоредбите на регулиращи или
контролиращи движението, независимо от светлинните сигнали, пътните
знаци, маркировката и правилата за движение,
4. чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП - Не носи свидетелство за управление на
МПС от съответната категория,
5. чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП - Не носи контролния талон от
свидетелството за управление,
От нарушението имуществени вреди не са претърпели Иззети като
доказателства Брой регистрационни табели: 1 с номер: ***.
Актът бил връчен лично на жалбоподателя, който го подписал, като
отбелязал, че няма възражения.
Въз основа на акта за установяване на административно нарушение
административно-наказващият орган издал обжалваното наказателното
3
постановление, с което приел, че е налице нарушение на описаните подробно
в АУАН нарушения с което на жалбоподателя са наложени административно
наказани глоба за всяко едно нарушение, а именно на основание .
1) чл.345, ал.2 НК от ЗДвП - Глоба в размер на 0лв.
2) чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП - Глоба в размер на 50лв.
3) чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП - Глоба в размер на 100лв. лишаване от
право да управлява МПС за 3 месеца;
4) чл.183, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП - Глоба в размер на 10лв.
5) чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП - Глоба в размер на 10лв.
На основание Наредба N 1з-2539 на МВР се отнемат общо 6 точки,за
извършени нарушение на 1) Управлява МПС, което не е регистрирано по
надлежният ред, с което виновно е нарушил чл.140 ал. 1 от ЗДвП
2) Водач на мотоциклет или мотопед не използва защитна каска, с което
виновно е нарушил чл. 137Е от ЗДвП
3) Не изпълнява разпоредбите на регулиращи или контролиращи
движението, независимо от светлинните сигнали, пътните знаци,
маркировката и правилата за движение, с което виновно е нарушил чл.6, т.2
от ЗДвП
4) Не носи Свидетелство за управление на МПС от съответната
категория, с което виновно е нарушил чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена от събраните по
делото гласни доказателствени средства – показанията на свидетелите –
полицейските служитители Свидетелите М. Г. ИВ.- актосъставителя и св. М.
В. М., които съдът кредитира, като логични и безпротиворечиви – вътрешно и
помежду си, изхождащи от лица, даващи показания за непосредствено
възприетото от тях по време на изпълнение на служебните им задължения, без
наличието на каквито и да било данни за възможна заинтересованост от
изхода на делото. В подкрепа на свидетелските показания са приобщените по
делото писмени доказателства – АУАН, №5323303/18.10.2021г, Наказателно
постановление№.21-0257-000817/01. 11.2021г. на *** РУ към ОД на МВР
Плевен, РУ Долни Дъбник, справка за нарушител/водач, Заповед №8121з-
515/14.0.2018г.,Постановление на РП-грПлевен за внасяне на досъдебно
производство с предложение за налагане на наказание по чл78а от НК за
извършено престъпление по чл345,ал2от НК ,за извършеното нарушение на
чл140ал1от ЗДВП,не се налага наказание по ЗДвП.
От същите се установява по категоричен начин, датата и мястото на
нарушението, констатираното от полицейските служители при извършената
проверка, авторството на деянието.
По делото беше допуснат свидетел ,които беше поискан от
жалбоподателят ***.Които също твърди пред съда,че става въпрос не за
4
мотоциклет Балкан , а за мотопед,но не отрича ,че в селото така си карат,без
номера,без каски и с нерегистрирани моторни превозни средства.съдът
кредитира неговите показания,доколкото същите не противоречат на
установената фактическа обстановка и на останалият доказателствен
материал.
Жалбоподателят и свидетелят твърдят че не могат да посочат талон на
въпросният мотоциклет Балкан от които да се види колко е кубатурата
му,така че техните твърдения че става въпрос за мотопед които е 49куб. са
недоказани.
С оглед на така установеното от фактическа страна, съдът намира
от правна страна следното:
Обжалваното наказателно постановление, както и актът за установяване
на административно нарушение, въз основа на което същият е издаден, са
съставени в предписаната от закона писмена форма и в сроковете по чл.34 от
ЗАНН, от компетентни длъжностни лица.
При извършена служебна проверка на АУАН и НП съдът не
констатира нарушение същите са съставени съгласно изискванията на ЗАНН
изпълнени са изискванията на чл.42 и чл.57от ЗАНН, .
По безспорен начин се доказа ,че е осъществено нарушението на чл
137е от ЗДвП и жалбоподателят не е използвал защитна каска.това се доказва
не само от разпита на актосъставителят и свидетелят на АУАН , а и от
доведеният от жалбоподателят свидетел,които потвърди,че така карат в
с.***,без предпазни каски.
Правило административно наказващият орган е определил
материалната и процесуалната норма.Като за нарушение на чл137е от ЗДвП е
наложил наказание в размер на 50лв на основание чл 183 ал4т1пр1 от ЗДвП.
Наказанието е твърде фиксирано.
Ето защо,съдът счита ,че в тази част НП следва да бъде потвърдено като
правилно и законосъобразно.
По отношение на нарушението на чл6 т2 от ЗДвП,същото не беше
отречено от жалбоподателят,като съдът счита че и при него са спазени всички
изисквания на закона и административно наказващият орган правилно е
определил материалната и процесуалната норма за извършеното нарушение.
За нарушението по чл6т2 от ЗДвП наказващият орган на основание чл
175ал1т4 от ЗДвП е наложил наказание Глоба в размер на 100лв и три месеца
лишаване3 от правоуправление,като размера на глобата в посочената
наказваща разпоредба е от 50 до 200лв и лишаване от правоуправление от 1
до 6 месеца.
Предвид тежкото материално положение за което жалбоподателят
твърди че се намира и не високата обществена опасност на извършеното
нарушение,съдът счита че в тази му част наказателното постановление може
да бъди изменено и жалбоподателят да се наложи наказание към минимума
5
предвиден в закона , а именно глоба в размер на 50лв и лишаване от право до
управлява за срок от 1месец.
Категорично доказани според съда е другото вменено на жалбоподателя
нарушение – по чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП.Те се касае за неносене на
следните документи от страна на водача - контролния талон към СУМПС и
свидетелство за управление за съответната категория – обстоятелства,
категорично установено и отразени незабавно в изготвения от него на място
АУАН,не оспорено от жалбоподателят.
Този документ е задължителен за носене при правоуправление и в случая
невъзможността на жалбоподателят да ги представи да го представи при
поискване от надлежен полицейски служител правилно е квалифицирана
виновно деяние.
Ето защо обжалваното наказателното постановление в тази му част следва
да бъде потвърдено правилно и законосъобразно.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление№21-0257-000817/01.
11.2021г. на *** РУ към ОД на МВР Плевен, РУ Долни Дъбник,С КОЕТО НА
ЦВ. Д. Д. ЕГН **********, от с.***,ул *** е наложено административно
наказание глоба на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП - Глоба в размер
на 50лв. за извършено нарушение на чл 137е от ЗДвП като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ИЗМЕНЯВА Наказателно постановление№21-0257-000817/01.
11.2021г. на *** РУ към ОД на МВР Плевен, РУ Долни Дъбник,С КОЕТО НА
ЦВ. Д. Д. ЕГН **********, от с.***,ул *** на основание чл.175, ал.1, т.4 от
ЗДвП - Глоба в размер на 100лв. лишаване от право да управлява МПС за 3
месеца, като намалява размера на наложеното наказание на Глоба в размер на
п 50 лева и лишаване от право да управлява МПС за 1 месеца
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление№21-0257-000817/01.
11.2021г. на *** РУ към ОД на МВР Плевен, РУ Долни Дъбник,С КОЕТО НА
ЦВ. Д. Д. ЕГН **********, от с.***,ул *** против Наказателно
постановление №21-0257-000817/01. 11.2021г. на *** РУ към ОД на МВР
Плевен, РУ Долни Дъбнике наложено административно наказание глоба в
размер 10 ЛВ осн.чл 183 ал1т1пр1 от ЗДвП глоба в размер на 10лв за
нарушение на чл 100 ал1т1 от ЗДвП като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление№21-0257-000817/01.
11.2021г. на *** РУ към ОД на МВР Плевен, РУ Долни Дъбник,С КОЕТО НА
6
ЦВ. Д. Д. ЕГН **********, от с.***,ул *** против Наказателно
постановление №21-0257-000817/01. 11.2021г. на *** РУ към ОД на МВР
Плевен, РУ Долни Дъбнике наложено административно наказание глоба в
размер 10 ЛВ осн.чл 183 ал1т1пр2 от ЗДвП глоба в размер на 10лв за
нарушение на чл 100 ал1т1 от ЗДвП като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд - гр.Плевен в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
7