№ 306
гр. Пазарджик , 05.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на втори април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20205220103548 по описа за 2020 година
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.
Подадена е искова молба от „Т.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление- гр.София, ***, против Н. П. Г.,ЕГН-********** от с.
Огняново, ***,обл.Пазарджик.
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 415 от ГПК, във
връзка с чл. 422 от ГПК.
В подадената искова молба се твърди, че на 13.10.2018г. между
Н. П. Г. и „Т." ЕАД е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +*** за срок от 24 месена с абонаментен план „Тотал 24,99 с
неограничени национални минути и роуминг в зона ЕС“ със стандартен
месечен абонамент в размер на 24,99 лв. Г. не изпълнява задълженията си по
договора в общ размер 68,40 лв., представляващи неплатени абонаментни
такси и използвани услуги за отчетен период 15.11.2018г. - 14.01.2019г.
Вследствие на неизпълнението и на основание т.11 от договора, мобилният
оператор начислява неустойка в размер на 62,46лв., чийто размер не
надвишава три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №
***/15.03.2019г. Твърди се, че на същата дата - 13.10.2018г. и по повод
1
горепосочения договор с предпочетен номер +***, мобилният оператор
предоставя на Н. П. Г., устройство марка SAMSUNG Galaxy А6 Lavender.
Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги Г. дължи сума
в размер на 218,28 лв., представляваща разликата между цената на
устройството без абонамент и заплатената при предоставяне на устройството
преференциална сума и начислена във фактура № ***/15.03.2019 г.
Горепосочените задължения за предпочетен номер +*** са
индивидуализирани следните фактури: фактура № **********/15.12.2018г. за
отчетен период 15.11.2018г. - 14.12.2018г.. срок за плащане - 30.12.2018г.,
издадена за сумата от 26.34 лв., представляваща неплатени абонаментна такса
и използвани услуги. Фактурата се претендира в размер от 17,47 лв., поради
извършено частично плащане в размер на 8,87 лв., което погасява частично
задължението за абонаментна такса и използвани услуги. Фактура №
***/15.01.2019г. за отчетен период 15.12.2018г. - 14.01.2019г„ срок за плащане
- 30.01.2019г. издадена за сумата от 50,93 лв.. представляваща неплатени
абонаментна такса и използвани услуги. Фактура № ***/15.03.2019г. за
отчетен период 15.02.2019г. - 14.03.2019г., срок за плащане - 30.03.2019г.,
издадена за сумата от 280,74 лв., представляваща неплатени неустойка и
дължима сума за мобилно устройство. Така дължимите суми са, както следва:
62,46 лв. неустойка; 218,28 лв. дължима сума за мобилно устройство. Сочи се,
че на 29.09.2020г. „Т."' ЕАД подава Заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районен съд - гр. Пазарджик срещу Н. П. Г.,
в което се претендират: главница в размер на 349,14 лв. и законна лихва от
подаване на заявлението до изплащане на вземането. Образувано е ч.гр.д. №
2659/2020г. по описа на Районен съд - гр. Пазарджик. Издадена е заповед за
изпълнение, която е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал.5 от ГПК.
Предвид това, на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК за „Т." ЕАД възникнал
правен интерес от завеждането на установителен иск за вземанията на
дружеството срещу него. Моли се съдът да постанови съдебно решение, с
което да признае за установено, че „Т." ЕАД, ЕИК *** има следните вземания
срещу Н. П. Г., а именно: суми в общ размер на 349,14 лв., представляващи
неплатени месечни абонаменти, използвани услуги, неустойка и дължима
сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +***; законна лихва, от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до
окончателно изплащане на вземането. Претендират се сторените съдебно-
2
деловодни разноски по ч.гр.д. №2659/2020г. и по настоящото производство.
Посочена е банкова сметка в случай, че съдът присъди горепосочените суми в
полза на ищеца. Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
Първото по делото заседание е проведено на 02.04.2021 год., като редовно
призованият ответник не се е явил, не е изпратил представител и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Видно от
приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно
заседание. Уведомен е и за възможността за постановяване на неприсъствено
решение срещу него и предпоставките, при настъпване на които
процесуалният закон предвижда това. Ищцовото дружество е направило
искане за постановяване на неприсъствено решение. Съдът счита, че са
налице предпоставките на чл.239, ал.1 във вр. с чл.238, ал.1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника Н. П. Г.,ЕГН-
********** от с. Огняново, ***, обл.Пазарджик. Последният не е представил
в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото по делото съдебно
заседание и не е поискал разглеждането на делото да стане в негово
отсъствие. С определението си по чл.131 от ГПК, съдът е указал на ответника
последиците от неявяването в съдебно заседание и възможността срещу него
да бъде постановено неприсъствено решение. Представените по делото
писмени доказателства са достатъчни да обосноват извод за вероятна
неоснователност на предявения иск. Предвид гореизложеното, исковете
следва да бъдат уважени, като в полза на ищеца следва да се присъдят
направените разноски. При този изход на делото, на ищцовото дружество
следва да бъдат присъдени сторените разноски: 25.00 лв. държавна такса по
ч. гр.дело №2659/2020г. по описа на РС-Пазарджик; 25.00 лв. държавна такса
по гр.дело №3548/2020г. по описа на РС-Пазарджик, както и 360.00
адвокатско възнаграждение по заповедното производство, и 300.00 лева
адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по гр.дело
№3548/2020г. по описа на РС-Пазарджик
Водим от горното и съобразно чл.239 във вр. с чл.238 от ГПК, съдът
РЕШИ:
3
По иска на „Т.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление-
гр.София, ***, ПРИЗНАВА за установено по отношение на ответника Н. П.
Г.,ЕГН-********** от с. Огняново, ***, обл.Пазарджик, че дължи на ищеца
сумата в общ размер на 349.14лв. /триста четиридесет и девет лева и
четиринадесет стотинки/, от които: 68.40лв. – представляващи неплатени
абонаментни такси и използвани услуги; 62.46лв. – начислена неустойка във
фактура №*** от 15.03.2019г.; 218.28лв. – представляваща разликата между
цената на устройството без абонамент и заплатената при предоставяне на
устройството преференциална сума и начислена във фактура №*** от
15.03.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаването на заявлението в съда /01.10.2020г./ до окончателното
изплащане на сумите, за които суми е била издадена Заповед №1253 от
02.10.2020г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК по
ч.гр.дело №2659/2020г. по описа на РС- Пазарджик
ОСЪЖДА Н. П. Г.,ЕГН-********** от с. Огняново, ***, обл.Пазарджик
ДА ЗАПЛАТИ на „Т.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление-
гр.София, ***, сумата от 710.00 лв. /седемстотин и десет лева/,
представляваща сторените съдебно -деловодни разноски по гр. Дело
№3548/2020г. по описа на РС- Пазарджик и по ч.гр. дело №2659/2020г. по
описа на РС- Пазарджик, на основание чл.78,ал.1 от ГПК
Решението не подлежи на обжалване
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4