№ 483
гр. Благоевград, 09.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Анета Илинска
Членове:Миглена Кавалова-Шекирова
Крум Динев
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско
дело № 20241200500524 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, не се явява, вместо него адв. Я.,
редовно упълномощен по делото.
ЗА ОТВЕТНИКА, редовно призован, не се явява законен или процесуален
представител.
СЪДЪТ докладва постъпило становище от 28.06.2024 година, с което
процесуален представител на въззиваемата страна сочи, че поради служебна
ангажираност е в невъзможност да се яви лично в днешното открито съдебно
заседание и представя писменото си становище по съществото на делото, като
не възразява да бъде даден ход на същото.
С друга нарочна молба от 25.06.24 година е представил списък с разноски и
договор за правна помощ.
АДВ. Я. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
1
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила въззивна жалба, подадена от Д. П. против решение №
87/12.03.2023 година, постановено по гр.д. № 1696/2022 година на РС – гр.
Петрич. Иска се да бъде отменено, да бъдат уважени предявените искове с
всички произтичащи от това последици, претендират се разноски, не се правят
доказателствени искания.
В срока по чл. 263 ГПК е постъпил писмен отговор от ответната страна като се
оспорват наведените от жалбоподателя доводи.
АДВ. Я. –Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Нямам искания.
СЪДЪТ предяви списъка с разноски представен с молба от 25.06.2024 година
на пълномощника на въззивника.
Предвид липсата на други доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Я. – Уважаеми въззивни съдии, поддържам така подадената въззивна
жалба и моля да отмените атакуваното пред Вас съдебно решение на
първонист съд. Считам същото не само за необосновано и немотивирано, но в
същото абсолютно тенденциозно съдът е тълкувал доказателствата по делото
2
и им е дал смисъл и значение, които същите не съдържат в себе си, поради
което Ви моля да отмените изцяло решението атакувано пред Вас и
постановите ново, с което уважите претенциите ни изцяло. Възразявам за
прекомерност на адвокатския хонорар на ответната страна. Представям
списък с разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 09:37 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3