Р
Е Ш Е
Н И Е
№
…..
гр.Нова Загора, 04.08.2017 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Новозагорският районен съд в публично заседание на двадесет
и четвърти юли през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА НЕНОВА
при
секретаря: Д.Д. като разгледа докладваното от СЪДИЯ НЕНОВА гр. дело № 336 по
описа за 2017 год., за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е с правно основание чл. 55, ал.1 от ЗЗД.
Пред Районен съд Нова Загора е депозирана искова молба
от Адвокатско дружество „Чаталбашев, П. ***, БУЛСТАТ *********, регистрирано с
номер в Единния регистър **********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. „Клокотница” № 2А, ет.8, представлявано от адвокат Е.Г.П., БУЛСТАТ **********, САК, с рег. Номер от Единия адвокатски регистър
**********, чрез адв. С.Д.Ж. от Софийска
адвокатска колегия, личен номер **********, с адрес на кантората: гр.София, ул.”Клокотница”
№ 2А, ет.8, срещу В.А.Н. , с ЕГН **********, с адрес: ***, с
която се претендира на основание чл.55, ал.1 ЗЗД да бъде осъден ответника да
заплати на ищцовото дружество сумата от 11848.36 лева ведно със законната лихва
от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата.
Претендират се и разноските по делото.
С исковата молба се твърди, че по гр.дело № 3460/2016
г. по описа на САС е издаден изпълнителен лист, по силата на който ЗК „Лев Инс” е осъдена да
заплати на В.А.Н. сумата от 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лева, ведно със
законната лихва, считано от 22.01.2013
г. до окончателното изплащане на дължимата сума. Твърди се че ищеца е бил
пълномощник на ответника по посоченото гр. дело и в това си качество е
депозирало пред ЧСИ Соня Димитрова с рег. №
917 в Камарата на ЧСИ молба за образуване на изпълнително дело срещу
застрахователното дружество. Образувано било изп.дело № 53/2017 г. След предприемането на действия по принудителното
събиране на сумата, постъпила по сметка на ЧСИ Соня Димитрова, и разпределена
за взискателя В.А.Н. е размер на
35 481.42 лева. Твърди се че предвид
наличието на 9 взискателя по делото дължимите суми към тях са постъпили на два пъти по банковата сметка,
разкрита на основание чл. 39 ЗАдв. с титуляр АД „Чаталбашев, П. и Иванова”. След получаване на първия превод от съдебния
изпълнител била наредена сума в размер на 11 848.36 лева по следната
банкова сметка: ***, разкрита при
„Юробанк България” с титуляр В.А.Н.. След получаване на втория превод от съдебния изпълнител на
21.03.2017 г. адвокатското дружество било превело на В.А.Н. допълнително още 35 481.42 лева, вместо
23 633.06 лева. След констатирането
на това несъответствие в дължимата сума и получената, ответникът бил помолен да
върне недължимо получената сума в размер на 11 848.36 лева, но ответникът
отказал да го направи.
Поддържа се, че В.А.Н.
е получил сумата от 11 848.36 лева
без правно основание, поради което за ищеца възниквал правен интерес от
предявяването на настоящия иск за връщане на дължимата сума от
11 848.36лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на исковата молба в съда. Претендират се направените по делото
разноски, включително и адвокатско възнаграждение.
С исковата молба се представят писмени доказателства.
Ответникът в законоустановения срок не е депозирал
отговор на предявения срещу него иск, но в съдебно заседание се явявя лично и с
процесуален представител, упълномощен от него адвокат Християн Пламенов Петков от
АК София, чрез която заявява че признава иска, а именно, че дължи на ищеца
исковите суми.
В съдебно заседание за ищцовото дружество се явява в
качеството на процесуален представител адвокат Александрина Христова Дончева от
АК София, редовно упълномощен по делото, чрез когото се прави искане от съда да
постанови решение с което да осъди ответника да му заплати сумата от
11 843.36лв. – главница, ведно със законната лихва от подаването на
исковата молба в съда до окончателното изплащане, както и да му присъди
направените по делото разноски.
В съдебно заседание чрез процесуалния си представил
ответника заявява, че прави признание на иска на основание чл. 237 от ГПК и
моли съда да постанови решение при признание на иска.
От събраните по
делото писмени доказателства съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от Удостоверение от 05.04.2017 год. издадено от
ЧСИ Соня Димитрова рег. № 917, с район на действие ОС Смолян е било образувано
изп. дело № № 53/2017 г. по описа на същият ЧСИ по молба на девет взискателя
сред които и ответника В.А. Н.. Събрана
по делото и изплатена в полза на Н. била сумата от 35 481,42 лева, от
която главница – 25000лв., ведно с начислената законна лихва върху главницата в
размер на 10 481.42лв, която сума била приведена по банкова сметка *** на
сметката ищцовото дружество.
Видно от представените с исковата молба платежни
нареждания от 15.03.2017 год. и 21.03.2017 год. ищцовото дружество е привело на
ответника общо сумата от 47329,78 лева, тоест повече от определените му за
изплащане по изпълнителното дело 35 481,42 лева.
Безспорно между страните е, че ответникът е получил
без правно основание сумата от 11 848,36 лева и дължи на ищцовото дружество сумата от 11
848,36 лева.
Ответника признава иска, а и от представените по
делото писмени доказателства, може да се
направи извода, че искът е основателен, тъй като са в подкрепа на твърденията
на ищцовата страна. На тях не се противопоставят други, които да ги оборват.
Съгласно чл. 237 от ГПК при наличие на такова
признание не се налага събирането на други доказателства. Настоящото решение се
основава на признанието на иска от страна на ответника и иска следва да бъде
уважен.
Следва да бъде уважено и искането за присъждане на
законната лихва върху претендираната от ищеца сума от датата на завеждане на
иска до окончателното и изплащане.
С оглед уважаването на предявения иск следва да се
осъди ответника да заплати на ищеца
направените от последния разноски
изцяло, в размер на 474.00 лева – заплатена държавна такса.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА, на основание чл.55,
ал.1 ЗЗД, В.А.Н.,
с ЕГН **********, с адрес: *** да ЗАПЛАТИ
на Адвокатско дружество „Чаталбашев,
П. ***, БУЛСТАТ *********, регистрирано с номер в Единния регистър
**********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Клокотница” №
2А, ет.8, представлявано от адвокат Е.Г.П.,
БУЛСТАТ **********, САК, с рег. Номер от
Единия адвокатски регистър **********, чрез адв. С.Д.Ж. от Софийска адвокатска колегия, личен номер **********,
с адрес на кантората: гр.София, ул.”Клокотница” № 2А, ет.8 СУМАТА от 11848,36/единадесет хиляди осемстотин четиридесет и осем
лева и тридесет и шест стотинки/лева, ведно със законната лихва от датата на
завеждане на иска – 07.04.2017 год. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК, В.А.Н. , с ЕГН **********,
с адрес: *** да ЗАПЛАТИ на Адвокатско дружество „Чаталбашев, П. ***,
БУЛСТАТ *********, регистрирано с номер в Единния регистър **********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Клокотница” № 2А, ет.8,
представлявано от адвокат Е.Г.П.,
БУЛСТАТ **********, САК, с рег. Номер от
Единия адвокатски регистър **********, чрез адв. С.Д.Ж. от Софийска адвокатска колегия, личен номер **********,
с адрес на кантората: гр.София, ул.”Клокотница” № 2А, ет.8 СУМАТА от 474.00/четиристотин седемдесет и четири/лева, съдебно
деловодни разноски, представляващи внесена държавна такса.
Решението подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред СлОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: