ПРОТОКОЛ

 

 

 

Година 2019                                             Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                                ПЕТИ наказателен състав

 

На тринадесети май                                  две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

секретар:    ИГЛИКА ИГНАТОВА

прокурор: ВЛАДИМИР Н.

сложи за разглеждане докладвано от  съдия НИКОЛАЕВ

н.о.х.д. № 978 по описа за 2019 год.

 

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН се явява прокурор Владимир Н..

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Ц.У. – уведомен, явява се лично и с адв. Р.Н. от АК-София, с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

М.Г.Г. – не се явява.

Г.К.Г. – не се явява.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ У. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Т.Ц.У. – роден на ***г***, ***,  *** гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** – Не съм получил препис от обвинителния акт.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЧВА на подсъдимия Т.Ц.У. препис от Обвинителния акт.

АДВ. Н. – Не възразяваме против неспазването на тридневния срок от връчване на обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ У. – Не възразявам за срока

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно: правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.  С представителя на защитата имаме нагласа да обсъдим и да решим наказателното производство за сключване на споразумение.

АДВ. Н. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата. Желаем да сключим споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ У. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ У. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 136/2019 г.  по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимия Т.Ц.У., с ЕГН **********  и защитника му адв. Р.Н. от АК-София, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Н. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ У. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 978/2019г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Т.Ц.У., с ЕГН **********  и защитника му адв. Р.Н. от АК-София, съгласно което страните се съгласяват, че:

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Ц.У., с ЕГН ********** *** Е ВИНОВЕН в това, че :

На 27.04.2019 година, в град Плевен, област Плевен, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Бора“, с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.88 на хиляда, установено по надлежния ред /с техническо средство “Дрегер- Алкотест” 7410 с фабричен № ARSK-0267/.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Т.Ц.У., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Т.Ц.У. да бъде на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Т.Ц.У., със сочена по-горе самоличност, да бъде лишен от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, считано от датата на фактическото отнемане – 27.04.2019г.

Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

Разноски по делото не са направени.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:

                             /Владимир Н./

 

ЗАЩИТНИК:

                             /адв. Р.Н./

 

ПОДСЪДИМ:

                             /Т.У./

 

 

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

          Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 978/2019г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Т.Ц.У., с ЕГН ********** и защитника му адв. Р.Н. от АК-София споразумение за решаване на делото, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Ц.У., с ЕГН ********** *** Е ВИНОВЕН в това, че :

На 27.04.2019 година, в град Плевен, област Плевен, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Бора“, с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.88 на хиляда, установено по надлежния ред /с техническо средство “Дрегер- Алкотест” 7410 с фабричен № ARSK-0267/.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Т.Ц.У., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Т.Ц.У. е на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Т.Ц.У., със сочена по-горе самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 1/ ЕДНА/ ГОДИНА, считано от датата на фактическото отнемане – 27.04.2019г.

Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

Разноски по делото не са направени.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 978/2019г. по описа на РС – Плевен.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:43 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

  

 

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подс. Т.Ц.У. и с оглед изхода на делото счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.309 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Т.Ц.У., с ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 7-мо дневен срок от днес.

                                                                            

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: