|
О К Р Ъ Ж Е Н С Ъ Д –
Х А С К О В О
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 21.VI.2019 г. гр.Хасково
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Окръжен
съд-Хасково на дваадесет първи юни две хиляди и деветнадесета
година,закрито заседание, в състав:
Председател :
Георги Гочев
като разгледа
докладваното търговско дело №73/2019
г. за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.129 ГПК
Производството
по делото образувано по искова молба предявена от “Хелиус“ ЕООД,ЕИК*********,гр.Хасково,6300,кв.
“Болярово“, ул.“Бъдеще“ №20,представена от посочен процесуален представител
адв.Д.Д.,АК-Пловдив против „Алианц Банк България“,ЕИК*********,гр.София,район
„Възраждане“,бул. „Мария Луиза“ №79 с искане съдът да установи,че ищецът не
дължи на ответника общо сумата от 31 879.27 лв.
Съдът
е приел,че сезирането не отговоря на изискванията на закона.С определение за
без движение от 23.V.2019 г. съдът изисква от ищеца да отстрани посочените
нередовности-по делото няма представен документ за платена държавна такса по
сметка на ОС-Хасково върху заявения интерес съобразно чл.1 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален
кодекс ,в размер на 1 275.17 лв. на основание чл.128 т.2 от ГПК. При условията на представяне на исковата молба
от пълномощник се следва и депозиране на документа по чл.128 т.1 от ГПК-пълномощно от ищеца за посочения представител. Следва ищецът да посочи ясно функцията на обсъжданите в
обстоятелствената част на исковата молба авалисти,предвид че извежда
недължимост на посочените суми в петитума само по отношение на ищцовото
дружество,а и сочи че двамата авалисти не дължат сумите на едно място,а на
друго,че само единия не дължи сумите-чл.127 т.4 и 5 от ГПК.
Изрично е
указано на ищеца ,че е в негова тежест
да отстрани визираните нередовности на исковата молба в седмичен срок от
съобщаването на настоящото определение,както и че при неизпълнение
производството ще се прекрати.
Адресатът е
получил съобщението на 03.VI.2019 г.
редовно.В рамките на посочения седмичен срок от тази дата същият не е изпълнил
дадените указания,поради което сезирането на съда остава нередовно и
предпоставя прекратяване на производството и връщане на исковата молба.
Водим от горното и на основание чл.129 ал.III от ГПК ,Окръжен съд
Хасково
О П Р
Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №73/2019 г. по описа на
Окръжен съд-Хасково.
ВРЪЩА
исковата молба на “Хелиус“ ЕООД, ЕИК*********, гр.Хасково,6300,кв.
“Болярово“, ул.“Бъдеще“ №20
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
седмичен
срок от съобщаването му пред Апелативен съд-Пловдив.
Съдия :