Определение по дело №643/2020 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 260012
Дата: 18 януари 2021 г.
Съдия: Елена Иванова Стоилова
Дело: 20203130100643
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр. Провадия 18.01.2021 г.

 

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II състав, на осемнадесети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА СТОИЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 643/2020 г. по описа на Районен съд - Провадия, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от ДСП - Провадия  с искане за прекратяване на настаняването на детето Н.Д.Л., ЕГН **********, в семейството на нейния биологичен баща Х.П.П., ЕГН **********, като се предприеме мярка за закрила в семейна среда.

Искането е с правно основание чл. 30, ал. 1, във вр. с чл. чл. 29, т. 9  от ЗЗДт. Искането на ДСП - Провадия  е допустимо и съдържа необходимите реквизити. По делото следва да бъде изготвен проект за доклад.

По делото е постановено Решение № 260010/28.08.2020г. и Решение № 260017/04.09.2020г. за поправка на очевидна фактическа грешка, които са обезсилени от ОС Варна с Решение № 1444/17.11.2020г. по в.гр.д.2882/2020г. и делото е върнато в ПРС за ново разглеждане и произнасяне по направеното искане на ДСП Провадия.

На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК съдът изготви следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:

В молбата се посочва, че със заповед № ЗД/Д-В-П-047/02.07.2020 г. на директора на ДСП – Провадия е прекратена мярката за закрила спрямо детето Н.Д.Л. – настаняване в семейството на близки и роднини, поради промяна в обстоятелствата, свързани с детето. Излага се, че детето е родено от съжителство на Д.Л.Н. и Х.П.П.. Последният не е припознал детето. През 2006 г. майката е изоставила детето, а бащата е изтърпявал наказа ние „лишаване от свобода“. С оглед на това детето е било настанено с решение № 301/15.01.2008 г. на ПРС в Дом за деца – с. Малък Преславец, община Главиница, област Силистра за срок от една година. През 2009 г. в Дирекцията е постъпило писмо от биологичния баща на детето, в което е изразил желание да полага грижи за него. След извършено проучване е била преценена възможността за реинтеграция на детето. С оглед на това със заповед от 07.12.2009 г. на директора на ДСП – Тутракан и решение № 30/23.03.2010 г. на ПРС е прекратено настаняването на детето в специализираната институция и същото е настанено в дома на биологичния й баща за неопределен срок, а именно до отпадане на основанията за това. На 30.06.2020 г. социалните работници са посетили адреса, но който живее детето, като при посещението са установили, че бащата е заминал да работи в ******, а Н. живее на съпружески начала с пълнолетното лице Живко Янакиев Илиев, роден на *** г., в дома на неговия баща, находящ се също в гр. Дългопол, със знанието и съгласието на биологичния й баща. Биологичният баща на Н. редовно й изпращал парични средства. Започнала да поддържа контакти с майка си, която живеела в същото населено място. Изразеното от ОЗД становище е, че предвид обстоятелството, че биологичния баща на детето, при когото същото е било настанено, към настоящия момент не пребивава на територията на Република България, предприетата през 2010 г. мярка е неефективна и е необходимо същата да бъде променена и адекватна на настоящата ситуация, а именно да се предприеме мярка за закрила в семейна среда. Моли се съда да прекрати настаняването на детето в семейството на Х.П.П..

 Съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК указва на молителя, че в негова тежест е да докаже наведените положителни твърдения за факти и обстоятелства, които в съвкупността си обосновават основанието за прекратяване на мярката за закрила по реда на ЗЗДт.

Съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 4 от ГПК указва, че не са налице факти и обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.

Следва да бъдат допуснати за приемане като писмени доказателства, представените с молбата документи.

На основание чл. 15, ал. 1 от ЗЗДт следва да бъде допуснато изслушване на детето.

На детето вече е предоставена правна помощ от вида на процесуално представителство съобразно чл. 15, ал. 8 от ЗЗДт.

Ето защо и на основание чл. 15, ал. 8 и чл. 28, ал. 3 от ЗЗДт, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

НАСРОЧВА делото за 17.02.2021 г. от 10:50 часа, за които дата и час да се призоват ДСП – Провадия, Х.П.П., Д.Л.Н., Н.Л. чрез адв.К.И..

ДОПУСКА изслушване на детето на основание чл. 15, ал. 1 от ЗЗДт.

ЗАДЪЛЖАВА ДСП – Провадия да осигури присъствие на детето в съдебно заседание за неговото изслушване.

ДОПУСКА до събиране като писмени доказателства представените от молителя писмени документи.

        ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на участниците в производството в хода на насроченото по делото съдебно заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всеки от тях становище, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.

СЪОБЩАВА на участниците в производството ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД по делото, обективиран в мотивната част на настоящото определение.

         На страните да се връчи препис от настоящото определение.         

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: