Р Е Ш Е Н И Е
Номер 39., 05.12.2017 г. , град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, граждански състав,
на пети декември през две хиляди и седемнадесета година, в закрито съдебно
заседание, в следния състав:
СЪДИЯ :
ЙОВКА БЪЧВАРОВА
секретар…………, прокурор…………., като разгледа докладваното от съдията
Йовка Бъчварова гражданско дело № 51 описа за 2017 год., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по реда
на чл. 250, ал. 1 от ГПК, инициирано по молба на ищцата М.Х.К. за допълване на
постановеното по делото решение № 28/14.10.2017 г. с твърдения, че съдът е
пропуснал по искането за присъждане на законната лихва, считано от 26.02.2016
г. до окончателното изпълнение на задължението.
В срока по чл. 250, ал.2
от ГПК ответникът не е изразил становище относно наличието на посочената
фактическа грешка.
Съдът прецени , че не е необходимо призоваване
на страните в открито съдебно заседание, поради което постанови решението си в
закрито съдебно заседание :
С решение № 28/14.10.2017
г. съдът е осъдил на основание чл.50 вр. чл.45 от ЗЗД Ю.Х.С. да заплати на М.Х.К. сумата 5000.00
лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди, причинени ù от
непозволено увреждане, като иска за разликата до пълния му предявен размер
15000.00 лева е отхвърлил; осъдил е на основание чл.78, ал.1 от ГПК Ю.Х.С. да
заплати на М.Х.К. сумата от 166.70 лева, представляващи направени по делото
разноски, като претенцията за разноски до пълния ù предявен размер
500.00 лева е отхвърлил; осъдел е на основание чл.78, ал.6 от ГПК Ю.Х.С. да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Котел сумата
521.80 лева, представляващи окончателна държавна такса и разноски.
Правилно
се поддържа в молбата, че съдът е пропуснал да се произнесе по искането за
присъждане на законната лихва, направено в исковата молба. Същото е
основателно, тъй като вземането произтича от непозволено увреждане, ответникът
е изпаднал в забава за плащане на обезщетението и без да е необходима покана,
поради което следва да бъде осъден да заплати и законната лихва върху уважената
част от иска по чл.50 вр. чл.45 от ЗЗД, считано от
26.02.2016 г. до окончателното изпълнение на задължението.
Ръководен от гореизложените
съображения, съдът
Р Е Ш И
:
ДОПЪЛВА решение № 28/14.10.2017 г, като на ред 5 от пункт І от диспозитива на решението след думите „непозволено
увреждане“, се добавя следното : „заедно със законната лихва, считано от
26.02.2016 г., до окончателното изпълнение на задължението,“.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ОС Сливен с въззивна
жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.
С Ъ Д И Я :