П
Р О Т О К О Л
гр.Русе, 19.10.2016 г.
РУСЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД,
ДЕВЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 19.10.2016
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО Й.
При
участието на секретар Е.Д.
и
прокурора Емил Енчев
сложи за разглеждане
НОХД № 1999 по описа за 2016 год., докладвано от Председателя на състава.
На
именното повикване в 15,00 се явиха:
Обвиняемият В.Й.Й. -
редовно призован, се явява лично и с адв. З.П. - РАК, редовно упълномощен от
досъдебното производство.
За РРП редовно
призовани, се явява прокурор Емил Енчев.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава
запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.
Прокурор Енчев – Да се
даде ход на делото.
Адв. П. – Да се даде ход
на делото.
Обв. В.Й.Й. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид
становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните
процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемия:
В.Й.Й. – роден на ***
г. в гр.Оренбург, Руска Федерация, Руски гражданин, живущ ***, с висше
образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН:**********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят
на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава
съда, прокурора, защитника и секретаря.
Прокурор Енчев – Нямам
искане за отвод.
Адв. П. – Нямам искане за отвод.
Обв. В.Й.Й. – Нямам
искане за отвод.
ДОКЛАДВА се предложение
за споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между
прокурора Емил Енчев при РРП и защитника на обвиняемия В.Й.Й. – адв. З.П..
Прокурор Енчев –
Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. П. – Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. В.Й.Й. – Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид,
че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. В.Й.Й. – Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, след като взе
предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РРП,
защитника на обвиняемия и обвиняемия.
На осн. чл.
381 ал.1 НПК страните по настоящото споразумение постигнаха съгласие по
следните въпроси:
1. По чл. 381 ал. 5 т. 1 от НПК:
Обв. В.Й.Й.,
роден на *** г. в гр.Оренбург, Руска Федерация, Руски гражданин, живущ ***, с
висше образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
Обв. В.Й.Й. е правоспособен водач на МПС категория В, С, М, ТКТ,
АМ, В1 и С1 от 1998г. и като водач на МПС се води на отчет в Сектор КАТ при ОД
МВР гр.Русе.
Обв. В.Й.Й. се признава за виновен, че осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление но чл.343б ал.1 от НК, за това, че на
01.10.2016г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Ягуар" с рег. № Y 895 МVТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,57
на хиляда, установено но надлежния ред - по реда на Наредба № 30/27.06.2001 г.
на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол или друго
упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства.
2. По чл. 381 ал. 5 т. 2, т. 4 от НПК:
На осн. чл. 381 ал. 5 т. 2 и т. 4 от НПК за престъплението по
чл.343б ал.1 от НК, извършено от обв. В.Й.Й. се определя наказание по реда на
чл.55 ал.1 т.1 от НК - три месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на
основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години и глоба
в размер на 200 лв. (двеста лева).
На основание чл.343г във вр. с чл.343б ал.1 от НК, лишава от право
обв. В.Й.Й. да управлява моторно превозно средство за срок от шестнадесет
месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК, приспада времето, през което обв. В.Й.Й.
е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС считано от
01.10.2016г., когато с АУАН № 464854/01.10.2016г. СУМПС № ********* бил иззет
от органите на реда, до одобряване на настоящото споразумение.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на пол. инспектор
изпълняващ задълженията в структурите на ОД на МВР гр.Русе.
3.
По чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:
Разноски по
делото, които да бъдат възложени на обв. В.Й.Й. не са направени.
4. По чл. 381 ал.3 от НПК:
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обв. В.Й.Й., роден на ***г. в гр. Оренбург,
Руска Федерация, Руски гражданин, живущ *** Освободител № 130, вх.5, ет.5, ап.
12, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********, по
отношение на описаното по-горе престъпление.
След
одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. П. /
Разбирам и съм съгласен
със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/В.Й.Й./
СЪДЪТ като взе
предвид постигнатото между РРП в лицето на прокурора Емил Енчев и защитника на
обвиняемия В.Й.Й. – адв. З.П. споразумение, намира че същото касае
престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие
по всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, същото не противоречи на материалния
закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен
подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността
на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на
наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между адв. З.П. – в качеството му на защитник на обвиняемия В.Й.Й. и
прокурор Емил Енчев от РРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание
чл. 24, ал. 3
от НПК наказателното производство по НОХД № 1999 по описа на РРС за 2016
година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в
сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.10
часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: