Решение по дело №173/2019 на Окръжен съд - Враца

Р Е Ш Е Н И Е № 195

 

гр.Враца,05.12.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският окръжен съд търговско           отделение в

закритото заседание на 05.12.2019г.          в състав:

 

Председател:Радослава Симеонова

   

                                    

в присъствието на:

прокурора                      секретар

като разгледа докладваното  от  съдията Радослава Симеонова

търговско         дело N173       по описа за 2019  год.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

     Производството е по реда на чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.

     Образувано е по жалба на СНЦ"Училищно настоятелство към СУ"***" ЕИК***, гр.*** , подадена,чрез пълномощник адв.Д.Я.А.,против отказ №20191120161605-2/25.11.2019г. на длъжностно лице по регистрация към  Агенция по вписванията,постановен по Заявление вх.№20191120161605/20.11.2019г.

     В жалбата се излагат доводи,че са налице законовите изисквания за вписване на заявените промени,поради което се иска де се отмени обжалвания отказ,като се дадат задължителни указания на Агенцията по вписванията за вписването им по партидата на настоятелството.

     Съдът, като се запозна с материалите в изпратената от Агенцията по вписванията преписка и като взе предвид оплакванията в жалбата,намира за установено следното:

     Жалбата е подадена в срока по чл.25,ал.1 ЗТРРЮЛНЦ срещу акт,подлежащ на съдебен контрол и отправена до надлежния съд-окръжния съд по седалището на търговеца,поради което е процесуално допустима.

     Разгледана по същество е основателна.

     СНЦ"Училищно настоятелство към СУ"***" ЕИК***,гр.***,е подало по електронен път, заявление образец А15 20191120161605/20.11.2019г. подадено, чрез пълномощник адв.Д.Я.А.,с изрично пълномощно,за вписване в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел на промени в обстоятелствата по партидата на сдружението,изразяващи се в промяна на членствения състав на органа на управление на сдружението и представляващия същото.

     С Указания №20191120161605/22.11.2019г.на Сдружението е указано,да представи актуален списък на членовете на сдружението към датата на свикване на ОС заверен от представляващия,протокол с решения на ОС,в който броят на присъствалите членове на сдружението кореспондира с този в представения на присъствалите на ОС членове на сдружението,актуален устав,доказателства за спазване  на реда и сроковете за свикване на ОС,съдържащи се в чл.23,ал.3, предл. второ и ал.5 от Устава.

     Дадените указания са изпълнени ,със заявление Ж1 с вх.№2091122161001 от 22.11.2019г.

     За да откаже вписването на посочените обстоятелства, длъжностното лице по регистрацията е приело,че не са налице предвидените в закона предпоставки за вписване но посочените промени,тъй като поканата за свикване на общо събрание не е обявена в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел -чл.26,ал.3 от ЗЮЛНЦ и Устава на сдружението.

     Съдът намира така постановения отказ за незаконосъобразен.

     Проверката,която извършва длъжностното лице по регистрацията е формална ,тъй като следва да установи налице ли са предвидените в чл.21 ЗТРРЮЛНЦ предпоставки за вписване на подлежащите на вписване обстоятелства или за обявяване на представения акт.Съгласно чл.21,ал.1,т.4 ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по регистрацията проверява дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закон.Относно юридическите лица с нестопанска цел те са посочени в чл.33р от Наредба №1 от 14.02.2007г. за водене,съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

     Към заявлението са били приложени:покана за свикване на общо събрание,списък на присъстващите на общото събрание,списък на членовете на сдружението към датата на свикване на събранието,образци от подписите на членовете на съвета на настоятелството,актуален устав,пълномощно за адв.Д. А.,декларация от представляващия за истинността на завените обстоятелства и приемането на постановените актове,декларация по чл.13,ал.5 от ЗТР,подписана от заявителя , документ за внесена д.т.

     След като жалбоподателят е изпълнил указанията на длъжностното лице,съдът констатира,че са представени всички необходими документи.

     Неправилен е извода на длъжностното лице по регистрацията,че общото събрание не е редовно свикано,тъй като поканата не е обявена в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.Разпоредбата на чл.26,ал.3 ЗЮЛНЦ предвижда двоен режим за обявяване на поканата за общото събрание-съгласно предвидения в устава начин или чрез обявяване на поканата в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел,ако друго не е предвидено в устава,най-малко един месец преди насрочения ден.Поканата е била обнародвана в ДВ брой №83 от 09.10.2018г.,а общото събрание е проведено на 27.11.2018г.Диспозитивния характер на нормата на чл.26,ал.3 от ЗЮЛНЦ предопределя,че за законосъобразността на приетите но проведеното Общо събрание решения,следва да се отчита предвидения в Устава ред за свикване на същото.В този смисъл е Решение №128/08.09.2015 г. по т.д.№1979/2015г.,ТК,1-во търговско отделение на ВКС.

     Уставът на СНЦ,приет на учредителното му събрание на 13.10.2003г.,предвижда в чл.23 ал.3,че общото събрание се свиква с писмена покана,която се поставя на мястото за обявления в сградата на СУ"***",най малко 7-дни преди провеждане на събранието.

     Тази разпоредба от Устав противоречи на чл.26,ал.3 от ЗЮЛНЦ,в редакцията й към този момент,която повелява,че поканата се обнародва в "Държавен вестник" и се поставя на мястото за обявления в сградата,в която се намира управлението на сдружението,най-малко един месец преди насрочения ден.

     Като е приложил относимата норма жалбоподателят е спазил изискването на закона.

     По изложените съображения,съдът приема отказа на длъжностното лице по регистрацията да впише заявените обстоятелства за незаконосъобразен,поради което следва да се отмени,като на длъжностното лице по регистрацията се дадат указания за вписване на заявените обстоятелства.

     С жалбата от адв.Д. А. се претендира присъждане на сторените разноски в размер на 215.00 лв.

     Производството по съдебен контрол по отношение на отказите на АВ е охранително по характер.То е едностранно и безспорно.В този смисъл е Определение №201/11.03.2010г. по ч.т.д.№850/2009г.на ВКС,2-ро т.о.

     На основание чл.541 ГПК такива не се присъждат.

     Мотивиран от горното ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

    

                    Р  Е  Ш  И:

 

     ОТМЕНЯ Отказ №20191120161605-2/25.11.2019г. на длъжностно лице по регистрация към  Агенция по вписванията, постановен по Заявление вх.№20191120161605/20.11.2019г.за вписване на промени в обстоятелствата,изразяващи се в промяна на членствения състав на органа на управление на сдружението и представляващия същото.

     УКАЗВА на длъжностното лице при АВ-ТР да впише по партидата на СНЦ"Училищно настоятелство към СУ"***"ЕИК***,гр.***,променените обстоятелства , съобразно  заявление А15 вх.№20191120161605 / 20.11.2019г. и Ж1 с вх.№2091122161001 от 22.11.2019г.

     На основание чл.541 ГПК разноски не се присъждат.

     РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

     ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенция по вписванията на основание чл.25,ал.5 ЗТРРЮЛНЦ.

 

 

                            СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: