Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
Варненски
апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на 15.03. 2023г.,
като разгледа докладваното от съдия М.Маринова в.ч.гр.д.№628/19г. по описа на ВАпС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила е частна жалба вх.№260545/22.11.2022г.,
подадена от Н.М.Н. чрез процесуалния му представител адв.Н.М., против
разпореждане №260209/26.07.2022г., постановено по в.ч.гр.д.№628/19г. по описа
на ВАпС.Частната жалба е била оставена без движение с разпореждане
№260217/25.11.2022г. с дадени на страната указания по отстраняване на
нередовностите й, а именно в едноседмичен срок от съобщението подадената частна
жалба да бъде подписана от подалия я процесуален представител адв.Н.М., да се
формулира искането към съда, както и в същия срок да се представят 2 бр.
преписи от жалбата за насрещната страна, както и доказателства за внесена
държавна такса в размер на 15лв. по см. на ВКС с посочване в платежния документ
на конкретното дело и по описа на кой съд, против определението по което е
подадена частна жалба.
За разпореждането на съда страната е
уведомена надлежно на 17.12.2022г. чрез процесуалния си представител адв.Н.М..С
молба вх.№260582/ 29.12.2022г./подадена по пощата на 22.12.2022г./, т.е. в
срока за отстраняване на нередовносите, е поискала да й бъде продължен срокът
за изпълнение на указанията на осн. чл.63 от ГПК.С разпореждане
№260235/30.12.2022г. срокът е продължен с една седмица, считано от връчване на
съобщението.Съобщението е връчено надлежно на 24.02.2023г.С молба
вх.№260033/04.01.2023г. страната чрез адв.Н.М. е посочила, че в изпълнение на
дадените й указания повторно представя нов пълен комплект от частна жалба
вх.№260545/22.11.2022г., 2 бр. преписи за ответниците, както и прави искане по
чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване от заплащане на д.т.Независимо от
посоченото в молбата/наименувана „заявление“/, към същата няма приложения, т.е.
не е представен подписан екземпляр от частната жалба, не е формулирано искане
към касационната инстанция и не са представени преписи за насрещната страна.В
рамките на продължения срок, т.е. до 06.03.2023г., а и понастоящем, тези
указания на съда не са изпълнени от страната.Предвид горното и съдът приема, че частната жалба следва да бъде върната
на осн. чл.262, ал.2, т.2 от ГПК, вр. чл.275, ал.2 от ГПК.Произнасянето по
искането по чл.83 от ГПК е безпредметно, след като частната жалба подлежи на
връщане поради неизпълнение на останалите дадени указания по отстраняване на
нередовностите й.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА частна жалба вх.№260545/22.11.2022г.,
подадена от Н.М.Н. чрез процесуалния му представител адв.Н.М., против
разпореждане №260209/26.07.2022г., постановено по в.ч.гр.д.№628/19г. по описа
на ВАпС, гр.о., на осн. чл.262, ал.2, т.2 от ГПК, вр. чл.275, ал.2 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна
жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на
страната.
СЪДИЯ: