№ 43902
гр. С., 29.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110164017 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от С. И. И., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „Б.М.“ №114, ет. 2, ап.
4, за признаване за установено по отношение на ответника „ТОПЛОФИКАЦИЯ – С.”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.Я. № 23Б, че ищеца,
като наследник на И.М.И., не дължи на ответника следните суми: сумата от 60,79 лв.,
представляваща направени в заповедното производство разноски и сумата от 115,32 лв.,
представляваща разноски по гр.д.№ 7788/2015 г. по описа на СРС, по което на 11.01.2023г. е
издаден изпълнителен лист за посочените суми.
Претендират се и направените по делото разноски.
С исковата молба са представени изпълнителен лист от 11.01.2023 г., издаден по гр.д.
№ 7788/2015 г. по описа на СРС, 61 състав, възражение вх. №55549/05.09.2023г. по изп.д. №
*** на ЧСИ В.М., писмо до ищеца изх. №89303/18.09.23г. на ЧСИ В.М., писмо до ищеца изх.
№***29.09.23г. на ЧСИ В.М., ПДИ изх. №78293/18.08.2023г., 2 бр. листа справки за дело,
удостоверение за наследници на И.М.И.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв.
С отговора са предствени Разпореждане от 10.02.2024г. по гр.д. №732/24г. на РС-
Пазарджик, Решение №1198/11.10.2024г. по гр.д. №732/24г. на РС- Пазарджик, искова молба
вх. №335093/22.11.2023г. на СРС, ПДИ изх. №78281/18.08.2023г. на ЧСИ В.М.,
изпълнителен лист от 11.01.2023 г., издаден по гр.д.№ 7788/2015 г. по описа на СРС, 61
състав, пълномощно.
Направено е искане за изискване на изп.дело № **** по описа на ЧСИ У.Д. и изп.дело
№ *** по описа на ЧСИ В.М..
Направено е и искане за определяне на срок от съда по реда на чл. 51, ал. 1 ЗН на
ищеца, да заяви дали приема наследството, оставено от наследодателя й.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат
приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора документи,
като относими към предмета на спора. Искането на ищеца за изискване на изпълнителните
1
дела следва да се остави без уважение, тъй като съдът не може да събира доказателства
вместо страните. Страните по настоящето дело са страни и в изпълнителните такива, поради
което имат достъп до съдържащите се в тях документи. В случай, че преценят, е някои от тях
са относими към предмета на спора, те разполага с възможността да изискат копия, които да
представят по настоящето исково производство. Следва да бъде оставено без уважение и
искането на ответника за определяне на срок от съда на ищеца по реда на чл. 51, ал. 1 ЗН,
доколкото с подаване на исковата молба ищеца е предприел действия по приемане на
наследството, съгласно разпоредбата на чл. 49, ал. 2 ЗН.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.12.2024г. от
14.45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от С. И. И., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „Б.М.“ №114, ет. 2, ап.
4, за признаване за установено по отношение на ответника „ТОПЛОФИКАЦИЯ – С.”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.Я. № 23Б, че ищеца,
като наследник на И.М.И., не дължи на ответника следните суми: сумата от 60,79 лв.,
представляваща направени в заповедното производство разноски и сумата от 115,32 лв.,
представляваща разноски по гр.д.№ 7788/2015 г. по описа на СРС, по което на 11.01.2023г. е
издаден изпълнителен лист за посочените суми.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че по гр.д.№ 7788/2015 г. по описа на СРС, е издаден
изпълнителен лист в полза на ответника срещу длъжника И.М.И.. Ищцата се легитимира,
като един от наследниците на длъжника, въз основана което излага съображения че не
дължи 1/ 3 от задълженията, поради настъпила погасителна давност.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който оспорва
иска,като излага съображения за недопустимост и неоснователност. Твърди, че с действията
си е прекъснал течащата погасителна давност за вземанията си, присъдени по гр.д.№
7788/2015 г. по описа на СРС, като такава не е изтекла в полза на ищцата. Моли съда да
отхвърли иска. Претендира разноски.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.439 ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ответника следва да докаже, че са налице обстоятелства, водещи до
прекъсване или спиране на давността, или до отказ от изтекла давност.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – ответника не сочи
доказатеслтва за прекъсване или спиране на давността.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства.
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответника за изискване на изп.дело № ***
по описа на ЧСИ В.М., рег. №860 от КЧСИ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изискване на изп.дело № ****
по описа на ЧСИ У.Д., рег. №844 от КЧСИ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за определяне на срок от съда по
реда на чл. 51, ал. 1 ЗН на ищеца, да заяви дали приема наследството, оставено от
наследодателя й.
ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност най-късно в първото по делото съдебно
заседание да ангажират доказателства във връзка с извършените изп.действия по изп.дело №
**** по описа на ЧСИ У.Д., рег. №844 от КЧСИ и изп.дело № *** по описа на ЧСИ В.М., рег.
№860 от КЧСИ.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника, ведно с приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3